承諾對(duì)要約的內(nèi)容需要完全一致才會(huì)使要約生效。受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約。承諾對(duì)要約的內(nèi)容作出非實(shí)質(zhì)性變更的，除要約人及時(shí)表示反對(duì)或者要約表明承諾不得對(duì)要約的內(nèi)容作出任何變更外，該承諾有效，合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)。一、要約有沒(méi)有無(wú)效的說(shuō)法要約失效，即要約喪失其法律效力，要約人和受要約人均不再受其約束。要約存在無(wú)效的情形，根據(jù)法律規(guī)定，有下列情形之一的，要約失效：（一）要約被拒絕；（二）要約被依法撤銷；（三）承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾；（四）受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更。二、要約修改后原來(lái)的條款還是否有效無(wú)效。要約人不得在事先未聲明的情況下撤回或變更要約，否則構(gòu)成違反前合同義務(wù)。自要約實(shí)際送達(dá)給特定的受要約人時(shí)，要約即發(fā)生法律效力，要約人不得在事先未聲明的情況下撤回或變更要約，否則構(gòu)成違反前合同義務(wù)，需承擔(dān)締約過(guò)失的損害賠償責(zé)任。承諾對(duì)要約的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容完全一致，不得作任何更改，這是一項(xiàng)基本的原則。否則，視為新的要約。但在解釋上，也并非絕對(duì)不變。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中的承諾往往不是簡(jiǎn)單地回答“是”或者“同意”，承諾是否與要約完全一致，也是需要進(jìn)行判斷的。形式上雖然承諾對(duì)要約內(nèi)容有變更，但實(shí)質(zhì)上并沒(méi)有變更的，仍然可以認(rèn)為與要約一致，承諾仍為有效。或者形式上雖為一個(gè)要約，實(shí)質(zhì)上有數(shù)個(gè)要約時(shí)，可以對(duì)其中一部分承諾。要約實(shí)質(zhì)上是否可分或者不可分，應(yīng)依其情形具體決定。所以如果承諾對(duì)要約的改變是非實(shí)質(zhì)性的，則一般可以認(rèn)定是有效的，除非要約人及時(shí)反對(duì)或者要約已表明承諾不得對(duì)要約作任何改變。三、承諾遲到的法律后果以及影響承諾遲到為新要約，要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效的除外。按照一般情形承諾能在法定期限內(nèi)到達(dá)而由于其他原因未到達(dá)，承諾仍然有效，要約人不接受除外。承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致。受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約。【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】《民法典》第四百八十八條承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致。受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約。有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決爭(zhēng)議方法等的變更，是對(duì)要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更。第四百八十九條承諾對(duì)要約的內(nèi)容作出非實(shí)質(zhì)性變更的，除要約人及時(shí)表示反對(duì)或者要約表明承諾不得對(duì)要約的內(nèi)容作出任何變更外，該承諾有效，合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)。