非羈押人員執(zhí)行打卡制并不一定代表實(shí)施了監(jiān)視居住。監(jiān)視居住乃刑事訴訟過(guò)程中的強(qiáng)制手段之一，要求被控告者必須在指定住所內(nèi)，同時(shí)對(duì)其行蹤進(jìn)行監(jiān)控。若非羈押人員的打卡行為是根據(jù)特定司法機(jī)構(gòu)的要求，對(duì)其活動(dòng)范圍及行動(dòng)加以限制，并且滿足監(jiān)視居住的法律規(guī)定與程序，則有可能被視為監(jiān)視居住。然而，單憑打卡這一行為本身，尚不足以明確判定為監(jiān)視居住。還需結(jié)合其他因素，例如對(duì)其活動(dòng)區(qū)域的具體限制、是否存在專門(mén)的監(jiān)視措施等等。若僅為常規(guī)的管理要求，如確保按時(shí)報(bào)到或遵守相關(guān)規(guī)定，便未必構(gòu)成監(jiān)視居住。