第一：美軍在二戰(zhàn)中，美軍在兩條戰(zhàn)線上作戰(zhàn)，總計擊敗了軸心國（日本和德國）的軍隊，超過五百萬士兵被殲滅。自身損失為四十萬，全部為軍人，沒有平民傷亡。美軍以最小的傷亡取得了戰(zhàn)爭勝利，同時保持了一個超級大國的地位。在作戰(zhàn)素質(zhì)、裝備、協(xié)同作戰(zhàn)能力、戰(zhàn)術(shù)指揮能力和后勤保障等方面，美軍全面超越了敵人和其他盟軍。因此，美軍無疑是二戰(zhàn)中最強大的軍隊。第二：英軍英軍在二戰(zhàn)中堅持了很長時間，尤其是在美蘇參戰(zhàn)之前，英國已經(jīng)單獨和德國作戰(zhàn)了一年多。在不列顛空戰(zhàn)中，英軍取得了勝利，保衛(wèi)了自己的國家，并消耗了大量德軍的空軍力量。皇家海軍封鎖了所有出海口，盡管敦克爾克是一場敗仗，但英軍能夠全身而退，這也是一種戰(zhàn)術(shù)勝利。整個二戰(zhàn)中，英國死亡38萬人，幾乎全是軍人，平民傷亡極少。戰(zhàn)后，盡管英國衰落，但它始終保持了一個強國的姿態(tài)。第三：德軍德軍在二戰(zhàn)中開創(chuàng)了一種新的戰(zhàn)爭模式，其指導(dǎo)思想是用一次戰(zhàn)役達(dá)到整個戰(zhàn)略目的。德軍有全世界最優(yōu)秀的士兵和參謀機關(guān)，軍官的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)能力一流，紀(jì)律嚴(yán)明。然而，德軍的后勤保障能力較弱，這限制了其戰(zhàn)斗力。德軍在海、陸、空方面發(fā)展不平衡，陸軍過于強大，而海、空軍與對手相比有明顯差距。在戰(zhàn)爭中，德軍付出了巨大的代價，五百萬軍人死亡，三百萬平民死亡，全國十分之一的人口死亡。第四：蘇軍蘇軍在戰(zhàn)爭一開始實際上是一支裝備差、訓(xùn)練無序、指揮無能的軍隊。在德軍進(jìn)攻初期，蘇軍損失慘重。然而，蘇軍的勝利是多種因素促成的，如德國獨自與美、英、蘇三大國對抗，必然出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、軍事上的力量分散。蘇聯(lián)的勝利是付出了極其高昂的代價獲得的，一個戰(zhàn)役的死亡人數(shù)就超過了美、英整個二戰(zhàn)的死亡人數(shù)。因此，對蘇軍的戰(zhàn)斗力不宜高估。第五：日軍日軍在二戰(zhàn)中面對的全部是近代化國家，其有限的勝利，靠的是偷襲這樣的手段。然而，在美國參戰(zhàn)后，日軍迅速失敗，面對美軍的進(jìn)攻，日軍付出了慘重的傷亡代價。日軍的后勤保障能力也極差，使軍人經(jīng)常處于饑餓狀態(tài)。因此，日軍并不是一支現(xiàn)代的軍隊。第六：法軍法軍在二戰(zhàn)中的表現(xiàn)極差，短短六周就迅速敗亡。然而，在敦克爾克為掩護(hù)英軍撤退時，法軍打得比較英勇。盡管法國亡國，但人員傷亡不大，工業(yè)基礎(chǔ)未遭嚴(yán)重破壞，社會精英未遭迫害，這些都為法國以后的復(fù)興創(chuàng)造了條件。