自救行為，是指法益受到侵害的人，在通過法律程序、依靠國家機(jī)關(guān)不可能或者明顯難以恢復(fù)的情況下，依靠自己的力量救濟(jì)法益的行為。自救行為必須符合以下條件：1、法益已經(jīng)受到了違法侵害。2、通過法律程序、依靠國家機(jī)關(guān)不可能或者明顯難以恢復(fù)受侵害的法益。通過自救行為如果不可能恢復(fù)受侵害的法益，則不能實(shí)施自救行為。3、救濟(jì)行為的手段具有適當(dāng)性，所造成的侵害與救濟(jì)的法益具有相當(dāng)性。一、小股東權(quán)益救濟(jì)的具體法律機(jī)制有什么？小股東權(quán)益救濟(jì)的具體法律機(jī)制有：1、危害行為的停止請(qǐng)求權(quán)在股份制公司，控制股東可以通過控制董事會(huì)來控制公司。而董事的行為對(duì)公司有引起不能恢復(fù)的損害的可能性。僅董事個(gè)人承擔(dān)責(zé)任并不能完全彌補(bǔ)，還必須對(duì)這些行為加以事前控制。2、反對(duì)股東的股份收買請(qǐng)求權(quán)制度反對(duì)股東的股份收買請(qǐng)求權(quán)是指對(duì)于股東利益有重大關(guān)系的特定事項(xiàng)，在股東會(huì)的多數(shù)決議成立的情況下；持反對(duì)意見的股東可以請(qǐng)求公司以公平合理的價(jià)格收買自己所持有的股份，在公司拒絕回購時(shí)，法院可以根據(jù)股東的申請(qǐng)，強(qiáng)制公司收購該股東的股份。3、對(duì)有瑕疵股東會(huì)決議的訴訟制度股東會(huì)是公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)，可就公司的重大事項(xiàng)做出決議，股東應(yīng)當(dāng)按照法定的召集程序召開股東會(huì)，并依法定的表決方法通過決議。4、股東申請(qǐng)法院質(zhì)疑公司是否存在之權(quán)利當(dāng)控制股東濫用其控制力，對(duì)其他小股東進(jìn)行壓榨或者不公平對(duì)待時(shí)，并且嚴(yán)重?fù)p害了公司或者小股東的權(quán)益。5、股東派生訴訟制度當(dāng)公司利益受到控制股東，母公司，董事監(jiān)事，管理人員等行為人的侵害行為直接侵害危害到公司利益并最終使小股東的權(quán)益受到損害時(shí)；由于這些人對(duì)公司意志的形成具有很大的影響力，把持公司機(jī)關(guān)多數(shù)股東即為公司利益侵害行為人。二、何為正當(dāng)防衛(wèi)只有同時(shí)具備下列五個(gè)要件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)：一、起因條件：不法侵害現(xiàn)實(shí)存在,正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對(duì)于精神病人所為的侵害行為，一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。二、時(shí)間條件：不法侵害正在進(jìn)行。不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候，才能對(duì)合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。不法侵害的開始時(shí)間，一般認(rèn)為以不法侵害人開始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開始，但是在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫，且待其實(shí)施后將造成不可彌補(bǔ)的危害時(shí)，可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開始。三、主觀條件：具有防衛(wèi)意識(shí)。正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)意志。前者是指防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行；后者是指防衛(wèi)人出于保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)。防衛(wèi)挑撥、相互斗毆、偶然防衛(wèi)等都是不具有防衛(wèi)意識(shí)的行為。四、對(duì)象條件：針對(duì)侵害人防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)侵害人本人防衛(wèi)。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有針對(duì)其本身進(jìn)行防衛(wèi)，才能保護(hù)合法權(quán)益。即使在共同犯罪的情況下，也只能對(duì)正在進(jìn)行不法侵害的人進(jìn)行防衛(wèi)，而不能對(duì)其沒有實(shí)行侵害行為的同伙進(jìn)行防衛(wèi)。五、限度條件：沒有明顯超過必要限度。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。例如，甲欲對(duì)乙進(jìn)行猥褻，乙的同伴丙見狀將甲打倒在地，之后又用重物將甲打死。這就明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度