被傳喚人既有可能是被告，也有可能是原告。因為根據相關法律規定，被傳喚人是當事人，包括原告和被告。在民事訴訟中，如果原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。因此原告和被告均可以作為被傳喚人。一、合同效力糾紛可以缺庭判決嗎？合同糾紛屬于民事糾紛。被告缺席審判。只要法院依法將傳票送達被告人，被告人無合理理由拒不到庭，法院可以缺席審判。原告無故不到庭或者未經法院許可中途退庭，被告提出反訴的；裁定不撤訴，或者原告經傳喚無正當理由拒不到庭的；被告人經依法傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經法院許可中途退庭的；無民事行為能力或者限制民事行為能力的被告人的法定代表人經傳喚，無正當理由拒不到庭的可以缺席判決。法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。二、原告不到庭就不出庭的后果有哪些1、開庭時原告如果沒有正當理由沒有到庭的，可以按撤訴處理，如果被告反訴，法院可以缺席判決。2、如果原告有正當理由沒有到庭，法院可以延期審理。缺席判決適用于下列情況：1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決；2、被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的；3、法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的；4、無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的；5、在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件后公告傳喚債務人應訴。【本文關聯的相關法律依據】《民事訴訟法》1、第一百四十三條 按撤訴處理原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。2、第一百四十四條 缺席審判被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。