就代位求償權的實質來講，它當屬請求權，是一種債。按照傳統民法理論，債的發生事由自然應當可以成為代位求償權的發生原因。因此我們可以對代位求償權的發生事由做一個匯總，具體如下：1、侵權行為保險標的因第三人的故意或過失而遭受財產損失，依照法律規定，該第三者應承擔賠償責任。如因第三人的過失碰撞造成保險人承保汽車的損失而向第三人追償，即為明顯例證。2、合同責任第三者在履行合同中違約造成保險標的損失或根據合同約定第三者應賠償對方的損失。如停車場收取保管費為車主保管車輛，因管理員疏忽而致車輛丟失，根據保管協議，停車場應承擔賠償責任。3、不當得利指沒有合法依據而取得利益使他人遭受損失的事實，如拾得他人走失的動物。4、共同海損保險標的因共同海損造成損失，保險人賠償被保險人上述損失后，有權向共同海損受益人代位追償。5、產品質量責任當產品發生責任事故，在具體的責任人無法查清的，由產品生產者承擔責任，則由保險人賠償損失。保險人在賠付后又查明事故的實際責任人是第三人的，應向第三人求償。6、保證及信用保險的追償保證及信用保險是從民法擔保制度中的保證發展而來的，它是就被保險人履約、信用等向債權人的一種擔保，在被保險人不履行債務或發生信用危機時，由保險人以支付保險金的形式履行保險合同項下被保險人的債務，由此，就產生了向被保險人追償的權利。一、為什么代位追償原則不適用于人身保險1、財產保險的標的價值是可以確定的，在發生保險事故后，賠償額度也是可以確定的。因此，財產保險適用補償原則，保險人賠償被保險人因保險事故所受到的損失。保險人在進行賠償后，就在賠償限額內取得了對該保險標的的權利，因為財產權利是可以轉移的。2、而人身保險合同的保險標的是人的生命或者身體，是無法確定其價值的。人身保險適用定額保險原則，由投保人與保險人約定保險金額，但這一金額并不代表被保險人的價值，只是雙方約定的一個金額，發生保險事故后，保險人按照約定的保險金額進行賠償。3、同時，人的生命或者身體與財產不一樣，是不可能發生權利轉移的，保險人在給付保險金后，并不能由此而取得任何權利。因此，人身保險的被保險人因第三者的行為而發生死亡、傷殘或者疾病等保險事故，保險人向被保險人或者受益人給付保險金后，不得享有向第三者追償的權利，即人身保險的保險人不享有代位求償權。4、法律依據：《中華人民共和國保險法》第四十六條被保險人因第三者的行為而發生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的，保險人向被保險人或者受益人給付保險金后，不享有向第三者追償的權利，但被保險人或者受益人仍有權向第三者請求賠償。