犯尋釁滋事和故意傷害被抓存在一定的交叉認定。故意傷害與尋釁滋事不是完全對立，互不相容的關系，二者在一定程度上具有交叉重合的部分。作為尋釁滋事罪核心要素的“隨意毆打他人”本身就至少包含了放任傷害結果發(fā)生的主觀心態(tài)，只是增加了隨意性的限制。因此，出現隨意毆打他人致人輕微傷甚至更嚴重后果的情況下，行為既符合故意傷害罪的構成要件，也符合尋釁滋事罪的構成要件，應按照想象競合犯的處斷規(guī)則，從一重罪論處。尋釁滋事罪和故意傷害罪的成立一般是以行為實施達到一定程度或造成一定后果為條件，如故意傷害罪是以侵害達到輕傷以上才能成立，而隨意毆打他人要達到情節(jié)惡劣才能構成尋釁滋事罪，司法實踐中認定時應同時考慮行為及結果，根據行為的情節(jié)、結果的輕重，予以認定。一、常見的尋釁滋事行為有哪些？(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的隨意毆打他人，是指出于耍威風、取樂等不健康動機，無故、無理毆打相識或者素不相識的人。這里的情節(jié)惡劣的，是指隨意毆打他人手段殘忍的，多次隨意毆打他人的；造成被毆打人自殺等嚴重后果的等等。1、只要是針對人的身體行使有形力，即使沒有接觸人的身體的，也屬于毆打。例如，向他人身體揮舞棍棒但沒有接觸到他人身體的，成立毆打。2、在中國，毆打行為不是傷害罪的未遂犯，所以，毆打不以具有造成傷害結果的危險性為前提。換言之，倘若哪一種行為只能造成他人身體痛苦，但不可能造成傷害，也屬于毆打。3、如果行為人針對物行使有形力，因而對人的身體以強烈的物理影響的，由于不是針對人的身體行使有形力，不宜認定為毆打。4、使用有形的方法不等于行使有形力。例如，使他人飲食不衛(wèi)生食品后胃痛的，雖然是有形的方法，但不應評價為毆打。5、由于尋釁滋事罪具有補充性質，所以，毆打不以造成傷害(輕傷以上)為前提。但是，一方面，造成了傷害結果的傷害行為，無疑符合毆打行為的要件；另一方面，如前所述，尋釁滋事罪的法定刑重于故意輕傷的法定刑。所以，毆打行為造成輕傷害結果的，也可能被認定為隨意毆打類型的尋釁滋事罪。6、基于同樣的理由，毆打不以聚眾為前提，更不以符合聚眾斗毆罪的構成要件為前提。但是，隨意聚眾斗毆的行為，通常符合尋釁滋事罪的構成要件。(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，是指出于取樂、尋求精神等不健康動機，無故無理追趕、攔擋、侮辱、謾罵、恐嚇他人，此多表現為追逐、攔截、辱罵婦女。這里的情節(jié)惡劣的，主要是指經常性追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人的；造成惡劣影響或者激起民憤的；造成其他后果的等等。需要指出的是，如果行為使用暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻或者侮辱婦女的，則構成強制猥褻、侮辱婦女罪。(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的強拿硬要或者任意損毀、占有公私財物，是指以蠻不講理的流氓手段，強行索要市場、商店的商品以及他人的財物，或者隨心所欲損壞、毀滅、占用公私財物。這里的情節(jié)嚴重的，是指強拿硬要或者任意損毀、占用的公私財物數量大的；造成惡劣影響的；多次強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的；造成公私財物受到嚴重損失的等等。(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的在公共場所起哄鬧事，是指出于取樂、尋求精神等不健康動機，在公共場所無事生非，制造事端，擾亂公共場所秩序造成公共場所秩序嚴重混亂的，是指公共場所正常的秩序受到破壞，引起群眾驚慌、逃離等嚴重混亂局面的。二、暴力追債會構成尋釁滋事罪嗎暴力追債可能會構成尋釁滋事罪，關鍵在于追債者行為有沒有符合尋釁滋事罪的有關法律規(guī)定。尋釁滋事罪的構成條件是：1、本罪侵犯的客體是公共秩序。所謂公共秩序包括公共場所秩序和生活中人們應當遵守的共同準則。2、尋釁滋事罪的主體為一般主體，凡已滿16周歲具有刑事責任能力的自然人均能成為本罪的主體。行為人只要實施了尋釁滋事的行為，此罪名既可由單個人實施，也可由結伙聚眾形式出現。3、尋釁滋事罪客觀方面主要表現為以下幾個行為：（1）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;（2）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的;（3）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的;（4）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。4、尋釁滋事罪的主觀方面是直接故意，即明知自己的行為會發(fā)生破壞社會秩序的危害結果，并且希望這種結果發(fā)生。