對于昆明某高校熱水費一噸35元的定價，從成本角度分析，確實具有合理性。按照常規計算，1噸水從常溫加熱到100℃所需的熱量大約為93.3度電，折合電費約為37.32元，加上初始的水費成本4元，總成本為41.32元。這與學校收取的35元熱水費相比較，略有盈余，因此在考慮加熱設備的折舊、運營維護等其他成本后，35元/噸的定價可以視為合理。

水作為基本的自然資源，其成本不僅僅包括能源消耗，還包括水處理、管道維護等間接成本。水的比熱容大，使得它在調節溫度上起到重要作用，這也是學校收取合理費用的一個因素。此外，水的物理特性，如密度在特定溫度下的變化，也會影響熱水的供應和管理成本。

總之，盡管35元/噸的熱水費可能看起來較高，但結合實際的能源消耗和運營成本，這一價格可以認為是符合市場和成本效益的。不過，具體費用的合理性還需結合學校的運營模式、當地物價水平以及學生的需求來綜合評估。