資產評估的定義
資產評估的定義
若公司不再需維持運營,多數人會選擇將其出售,既可解決注銷手續復雜、耗時較久之困擾,亦能最大限度降低企業主損失。然而,公司轉讓過程中的費用問題往往成為雙方難以達成共識之處。據了解,我國至今未出臺相關稅務法規明確各類企業重組中資產公允價值的評估標準。實踐中,常用的評估方法主要包括成本法、市場法以及收益法三類。然而,成本法與市場法存在較大局限性。例如,成本法對企業財務數據質量要求較高。市場法則依賴于活躍市場及充足的市場交易價格數據,但此類條件往往難以滿足。相較而言,收益法則被視為國際認可且在實務中廣泛運用的無形資產與企業價值評估方法。法律依據。《公司法》第二十七條。
導讀若公司不再需維持運營,多數人會選擇將其出售,既可解決注銷手續復雜、耗時較久之困擾,亦能最大限度降低企業主損失。然而,公司轉讓過程中的費用問題往往成為雙方難以達成共識之處。據了解,我國至今未出臺相關稅務法規明確各類企業重組中資產公允價值的評估標準。實踐中,常用的評估方法主要包括成本法、市場法以及收益法三類。然而,成本法與市場法存在較大局限性。例如,成本法對企業財務數據質量要求較高。市場法則依賴于活躍市場及充足的市場交易價格數據,但此類條件往往難以滿足。相較而言,收益法則被視為國際認可且在實務中廣泛運用的無形資產與企業價值評估方法。法律依據。《公司法》第二十七條。
![](https://img.51dongshi.com/20250108/wz/18397993652.jpg)
資產評估,乃是評估機構依據委托為不動產、動產、無形資產、企業整體價值、資產減損或其它經濟權益進行評定與估量,出具評估報告的專業服務活動。若公司不再需維持運營,多數人會選擇將其出售,既可解決注銷手續復雜、耗時較久之困擾,亦能最大限度降低企業主損失。然而,公司轉讓過程中的費用問題往往成為雙方難以達成共識之處。據了解,我國至今未出臺相關稅務法規明確各類企業重組中資產公允價值的評估標準。實踐中,常用的評估方法主要包括成本法、市場法以及收益法三類。然而,成本法與市場法存在較大局限性。例如,成本法對企業財務數據質量要求較高;市場法則依賴于活躍市場及充足的市場交易價格數據,但此類條件往往難以滿足。相較而言,收益法則被視為國際認可且在實務中廣泛運用的無形資產與企業價值評估方法。法律依據:《公司法》第二十七條股東可以用貨幣出資,也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資;但是,法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。對作為出資的非貨幣財產應當評估作價,核實財產,不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的,從其規定。
資產評估的定義
若公司不再需維持運營,多數人會選擇將其出售,既可解決注銷手續復雜、耗時較久之困擾,亦能最大限度降低企業主損失。然而,公司轉讓過程中的費用問題往往成為雙方難以達成共識之處。據了解,我國至今未出臺相關稅務法規明確各類企業重組中資產公允價值的評估標準。實踐中,常用的評估方法主要包括成本法、市場法以及收益法三類。然而,成本法與市場法存在較大局限性。例如,成本法對企業財務數據質量要求較高。市場法則依賴于活躍市場及充足的市場交易價格數據,但此類條件往往難以滿足。相較而言,收益法則被視為國際認可且在實務中廣泛運用的無形資產與企業價值評估方法。法律依據。《公司法》第二十七條。
為你推薦