在建筑算量軟件的選擇上，廣聯達和魯班都是市場上非常受歡迎的兩種軟件。關于哪個用戶更多，根據我所掌握的信息，廣聯達由于較早進入市場，其用戶群體較為廣泛。然而，這并不意味著廣聯達在所有方面都優于魯班。選擇軟件時，應考慮多個因素，包括上手難度、平臺特性、功能全面性、準確性以及服務質量等。對于新手來說，上手難度是一個重要的考慮因素。據專業人士反饋，稍微熟悉CAD的人可能會發現魯班上手更快。廣聯達和魯班分別基于自主平臺和CAD平臺開發，這影響了它們的操作流暢性和功能實現。例如，移動、復制、粘貼和拉伸等基本操作在廣聯達和魯班中的表現可能會有所不同。功能全面性也是選擇軟件時不可忽視的方面。廣聯達在某些基礎構件如零星壓頂、檐溝、女兒墻、腰線等方面的功能可能還不夠完善，需要手動計算。而魯班憑借其自定義線性構件功能，能夠處理更多形態復雜的構件，提供了更大的靈活性和直觀性。至于軟件的準確性和服務方面，這兩款軟件如果正確設置，得出的結果應該是相似的。廣聯達的服務新干線是一個建筑交流的好平臺，而魯班在華東地區的服務也受到了一定的好評。總結來說，雖然廣聯達用戶可能較多，但魯班在某些方面，如功能全面性和上手難度上，可能更具優勢。因此，對于新入行的建筑算量人員，選擇哪款軟件應基于個人的具體需求和偏好進行判斷。