協議書上僅有本人簽名,未按指紋,是否具備法律效力?
協議書上僅有本人簽名,未按指紋,是否具備法律效力?
實際上,簽字和蓋指紋在法律層面上享有相同的效力。只要協議上所載的簽名出自于當事人本人的親筆簽屬,無論是否加蓋指紋都能產生法律效應。倘若對方在日后出現變故并否認書面協議內容,可依法將其訴諸法庭處理,屆時將會有專業的筆跡鑒定專家對協議中的簽名筆跡進行鑒定,以確認其真實性。若經鑒定后發現確為欺詐行為,則可追究對方的刑事責任。【法律依據】;《中華人民共和國民法典》第四百九十條。,當事人采用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立,當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
導讀實際上,簽字和蓋指紋在法律層面上享有相同的效力。只要協議上所載的簽名出自于當事人本人的親筆簽屬,無論是否加蓋指紋都能產生法律效應。倘若對方在日后出現變故并否認書面協議內容,可依法將其訴諸法庭處理,屆時將會有專業的筆跡鑒定專家對協議中的簽名筆跡進行鑒定,以確認其真實性。若經鑒定后發現確為欺詐行為,則可追究對方的刑事責任。【法律依據】;《中華人民共和國民法典》第四百九十條。,當事人采用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立,當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
![](https://img.51dongshi.com/20250108/wz/18398025852.jpg)
在簽署協議時,僅僅簽字而未加蓋指紋同樣具有法律約束力。實際上,簽字和蓋指紋在法律層面上享有相同的效力。只要協議上所載的簽名出自于當事人本人的親筆簽屬,無論是否加蓋指紋都能產生法律效應。倘若對方在日后出現變故并否認書面協議內容,可依法將其訴諸法庭處理,屆時將會有專業的筆跡鑒定專家對協議中的簽名筆跡進行鑒定,以確認其真實性。若經鑒定后發現確為欺詐行為,則可追究對方的刑事責任。【法律依據】《中華人民共和國民法典》第四百九十條,當事人采用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。 法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立,當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
協議書上僅有本人簽名,未按指紋,是否具備法律效力?
實際上,簽字和蓋指紋在法律層面上享有相同的效力。只要協議上所載的簽名出自于當事人本人的親筆簽屬,無論是否加蓋指紋都能產生法律效應。倘若對方在日后出現變故并否認書面協議內容,可依法將其訴諸法庭處理,屆時將會有專業的筆跡鑒定專家對協議中的簽名筆跡進行鑒定,以確認其真實性。若經鑒定后發現確為欺詐行為,則可追究對方的刑事責任。【法律依據】;《中華人民共和國民法典》第四百九十條。,當事人采用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立,當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
為你推薦