侵害著作權(quán)超過法定訴訟時(shí)效,賠償責(zé)任是否依然存在?
侵害著作權(quán)超過法定訴訟時(shí)效,賠償責(zé)任是否依然存在?
然而,若責(zé)任人主張適用時(shí)效抗辯,依現(xiàn)行法律規(guī)定,其可暫時(shí)免除履行相關(guān)義務(wù)。值得強(qiáng)調(diào)的是,訴訟時(shí)效的經(jīng)過并不意味著當(dāng)事雙方的權(quán)益及義務(wù)隨即消除,權(quán)利持有人仍有權(quán)采取其他合法途徑維護(hù)自身權(quán)益?!痉梢罁?jù)】;《民法典》第一百九十二條,訴訟時(shí)效期間屆滿的,義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。訴訟時(shí)效期間屆滿后,義務(wù)人同意履行的,不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯;義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的,不得請(qǐng)求返還。
導(dǎo)讀然而,若責(zé)任人主張適用時(shí)效抗辯,依現(xiàn)行法律規(guī)定,其可暫時(shí)免除履行相關(guān)義務(wù)。值得強(qiáng)調(diào)的是,訴訟時(shí)效的經(jīng)過并不意味著當(dāng)事雙方的權(quán)益及義務(wù)隨即消除,權(quán)利持有人仍有權(quán)采取其他合法途徑維護(hù)自身權(quán)益?!痉梢罁?jù)】;《民法典》第一百九十二條,訴訟時(shí)效期間屆滿的,義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。訴訟時(shí)效期間屆滿后,義務(wù)人同意履行的,不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯;義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的,不得請(qǐng)求返還。
![](https://img.51dongshi.com/20250108/wz/18398012252.jpg)
若著作權(quán)已逾訴訟時(shí)效,則侵權(quán)行為人仍然須承擔(dān)賠償責(zé)任;然而,若責(zé)任人主張適用時(shí)效抗辯,依現(xiàn)行法律規(guī)定,其可暫時(shí)免除履行相關(guān)義務(wù)。值得強(qiáng)調(diào)的是,訴訟時(shí)效的經(jīng)過并不意味著當(dāng)事雙方的權(quán)益及義務(wù)隨即消除,權(quán)利持有人仍有權(quán)采取其他合法途徑維護(hù)自身權(quán)益?!痉梢罁?jù)】《民法典》第一百九十二條,訴訟時(shí)效期間屆滿的,義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。訴訟時(shí)效期間屆滿后,義務(wù)人同意履行的,不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯;義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的,不得請(qǐng)求返還。
侵害著作權(quán)超過法定訴訟時(shí)效,賠償責(zé)任是否依然存在?
然而,若責(zé)任人主張適用時(shí)效抗辯,依現(xiàn)行法律規(guī)定,其可暫時(shí)免除履行相關(guān)義務(wù)。值得強(qiáng)調(diào)的是,訴訟時(shí)效的經(jīng)過并不意味著當(dāng)事雙方的權(quán)益及義務(wù)隨即消除,權(quán)利持有人仍有權(quán)采取其他合法途徑維護(hù)自身權(quán)益。【法律依據(jù)】;《民法典》第一百九十二條,訴訟時(shí)效期間屆滿的,義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。訴訟時(shí)效期間屆滿后,義務(wù)人同意履行的,不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯;義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的,不得請(qǐng)求返還。
為你推薦