我國(guó)實(shí)行期貨,保險(xiǎn),補(bǔ)貼的原因是什么
我國(guó)實(shí)行期貨,保險(xiǎn),補(bǔ)貼的原因是什么
相比之下,若采用傳統(tǒng)的種植補(bǔ)貼政策,大豆價(jià)格同樣跌至3900元/噸,按照年初設(shè)定的目標(biāo)價(jià)4400元/噸,每噸需要補(bǔ)貼500元。而如果實(shí)行大豆品種的收儲(chǔ)政策,以農(nóng)用收儲(chǔ)價(jià)格補(bǔ)貼,60萬(wàn)噸大豆的收儲(chǔ)成本高達(dá)62.4億元。此外,還需考慮資金存儲(chǔ)、倉(cāng)儲(chǔ)損耗等額外成本,每年的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用接近1.2億元。由此可見(jiàn),“保險(xiǎn)+期貨”補(bǔ)貼模式不僅對(duì)農(nóng)民種植有利,還能有效減輕政府財(cái)政補(bǔ)貼的壓力。這種模式的主要優(yōu)勢(shì)在于,大部分價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)由期貨產(chǎn)品承擔(dān),政府和農(nóng)民只需關(guān)注保險(xiǎn)費(fèi)用和國(guó)家補(bǔ)貼,而無(wú)需過(guò)多介入復(fù)雜的市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)。通過(guò)這種方式,農(nóng)民能夠更加穩(wěn)定地進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而政府也能更有效地管理財(cái)政資源,實(shí)現(xiàn)雙贏。
導(dǎo)讀相比之下,若采用傳統(tǒng)的種植補(bǔ)貼政策,大豆價(jià)格同樣跌至3900元/噸,按照年初設(shè)定的目標(biāo)價(jià)4400元/噸,每噸需要補(bǔ)貼500元。而如果實(shí)行大豆品種的收儲(chǔ)政策,以農(nóng)用收儲(chǔ)價(jià)格補(bǔ)貼,60萬(wàn)噸大豆的收儲(chǔ)成本高達(dá)62.4億元。此外,還需考慮資金存儲(chǔ)、倉(cāng)儲(chǔ)損耗等額外成本,每年的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用接近1.2億元。由此可見(jiàn),“保險(xiǎn)+期貨”補(bǔ)貼模式不僅對(duì)農(nóng)民種植有利,還能有效減輕政府財(cái)政補(bǔ)貼的壓力。這種模式的主要優(yōu)勢(shì)在于,大部分價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)由期貨產(chǎn)品承擔(dān),政府和農(nóng)民只需關(guān)注保險(xiǎn)費(fèi)用和國(guó)家補(bǔ)貼,而無(wú)需過(guò)多介入復(fù)雜的市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)。通過(guò)這種方式,農(nóng)民能夠更加穩(wěn)定地進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而政府也能更有效地管理財(cái)政資源,實(shí)現(xiàn)雙贏。
我國(guó)實(shí)施“保險(xiǎn)+期貨”的補(bǔ)貼模式,旨在幫助農(nóng)民降低種植風(fēng)險(xiǎn),減輕政府財(cái)政負(fù)擔(dān)。以大豆種植為例,假設(shè)種植面積為400萬(wàn)畝,每畝產(chǎn)量300斤,總產(chǎn)量約為60萬(wàn)噸。若采用“保險(xiǎn)+期貨”的場(chǎng)外期權(quán)模式,保險(xiǎn)約定保護(hù)價(jià)設(shè)定為每噸4400元,每噸保險(xiǎn)費(fèi)用為260元,國(guó)家政策補(bǔ)貼每噸200元,總計(jì)每年僅需補(bǔ)貼1.2億元。年末時(shí),大豆價(jià)格從4400元/噸下滑至3900元/噸,成功規(guī)避了價(jià)格下跌的風(fēng)險(xiǎn)。相比之下,若采用傳統(tǒng)的種植補(bǔ)貼政策,大豆價(jià)格同樣跌至3900元/噸,按照年初設(shè)定的目標(biāo)價(jià)4400元/噸,每噸需要補(bǔ)貼500元。而如果實(shí)行大豆品種的收儲(chǔ)政策,以農(nóng)用收儲(chǔ)價(jià)格補(bǔ)貼,60萬(wàn)噸大豆的收儲(chǔ)成本高達(dá)62.4億元。此外,還需考慮資金存儲(chǔ)、倉(cāng)儲(chǔ)損耗等額外成本,每年的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用接近1.2億元。由此可見(jiàn),“保險(xiǎn)+期貨”補(bǔ)貼模式不僅對(duì)農(nóng)民種植有利,還能有效減輕政府財(cái)政補(bǔ)貼的壓力。這種模式的主要優(yōu)勢(shì)在于,大部分價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)由期貨產(chǎn)品承擔(dān),政府和農(nóng)民只需關(guān)注保險(xiǎn)費(fèi)用和國(guó)家補(bǔ)貼,而無(wú)需過(guò)多介入復(fù)雜的市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)。通過(guò)這種方式,農(nóng)民能夠更加穩(wěn)定地進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而政府也能更有效地管理財(cái)政資源,實(shí)現(xiàn)雙贏。
我國(guó)實(shí)行期貨,保險(xiǎn),補(bǔ)貼的原因是什么
相比之下,若采用傳統(tǒng)的種植補(bǔ)貼政策,大豆價(jià)格同樣跌至3900元/噸,按照年初設(shè)定的目標(biāo)價(jià)4400元/噸,每噸需要補(bǔ)貼500元。而如果實(shí)行大豆品種的收儲(chǔ)政策,以農(nóng)用收儲(chǔ)價(jià)格補(bǔ)貼,60萬(wàn)噸大豆的收儲(chǔ)成本高達(dá)62.4億元。此外,還需考慮資金存儲(chǔ)、倉(cāng)儲(chǔ)損耗等額外成本,每年的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用接近1.2億元。由此可見(jiàn),“保險(xiǎn)+期貨”補(bǔ)貼模式不僅對(duì)農(nóng)民種植有利,還能有效減輕政府財(cái)政補(bǔ)貼的壓力。這種模式的主要優(yōu)勢(shì)在于,大部分價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)由期貨產(chǎn)品承擔(dān),政府和農(nóng)民只需關(guān)注保險(xiǎn)費(fèi)用和國(guó)家補(bǔ)貼,而無(wú)需過(guò)多介入復(fù)雜的市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)。通過(guò)這種方式,農(nóng)民能夠更加穩(wěn)定地進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而政府也能更有效地管理財(cái)政資源,實(shí)現(xiàn)雙贏。
為你推薦