有人曾說,法律是“道是無情卻有情”,結合實際,談談你的理解。
有人曾說,法律是“道是無情卻有情”,結合實際,談談你的理解。
以故意殺人罪為例,法律會根據(jù)行為手段的殘忍程度、對社會的影響大小、是否獲得被害人家屬的諒解以及是否有自首情節(jié)等因素,來決定量刑的輕重,包括死刑、緩刑、無期徒刑或有期徒刑。這一過程體現(xiàn)了法律在具體情境下的靈活處理,既體現(xiàn)了法律的無情,也展現(xiàn)了其有情的一面。法律的公平性體現(xiàn)在兩個層面:一是實體權利義務的絕對公平;二是對社會問題糾正上的相對公平,即提供公平的機會。例如,憲法賦予公民勞動的權利與義務,法律為此制定了勞動保障制度,以保護勞動者的權益。然而,法律不會保護那些因自身能力不足且未能提升而導致失業(yè)的公民。這里,法律提供了公平的就業(yè)機會,但并不保證每個崗位都能被所有人獲得,以此保護了就業(yè)單位的權益。
導讀以故意殺人罪為例,法律會根據(jù)行為手段的殘忍程度、對社會的影響大小、是否獲得被害人家屬的諒解以及是否有自首情節(jié)等因素,來決定量刑的輕重,包括死刑、緩刑、無期徒刑或有期徒刑。這一過程體現(xiàn)了法律在具體情境下的靈活處理,既體現(xiàn)了法律的無情,也展現(xiàn)了其有情的一面。法律的公平性體現(xiàn)在兩個層面:一是實體權利義務的絕對公平;二是對社會問題糾正上的相對公平,即提供公平的機會。例如,憲法賦予公民勞動的權利與義務,法律為此制定了勞動保障制度,以保護勞動者的權益。然而,法律不會保護那些因自身能力不足且未能提升而導致失業(yè)的公民。這里,法律提供了公平的就業(yè)機會,但并不保證每個崗位都能被所有人獲得,以此保護了就業(yè)單位的權益。
![](https://img.51dongshi.com/20250108/wz/18396313152.jpg)
法律的無情,首先體現(xiàn)在其程序性和實體性的規(guī)定上。它對權利和義務有著明確的界定,要求各方主體嚴格遵守,任何超出法律所能保護的范圍的行為,都將導致相應權利或義務的喪失。而法律的有情,則體現(xiàn)在其在具體情境下的靈活應用上,如合同法中的“依約定”條款,為滿足實際情況的多樣性提供了空間。這種靈活性不僅賦予了法官和法院一定的自由裁量權,還引導人們在進行法律行為時,更多地依據(jù)法理原則行事。以故意殺人罪為例,法律會根據(jù)行為手段的殘忍程度、對社會的影響大小、是否獲得被害人家屬的諒解以及是否有自首情節(jié)等因素,來決定量刑的輕重,包括死刑、緩刑、無期徒刑或有期徒刑。這一過程體現(xiàn)了法律在具體情境下的靈活處理,既體現(xiàn)了法律的無情,也展現(xiàn)了其有情的一面。法律的公平性體現(xiàn)在兩個層面:一是實體權利義務的絕對公平;二是對社會問題糾正上的相對公平,即提供公平的機會。例如,憲法賦予公民勞動的權利與義務,法律為此制定了勞動保障制度,以保護勞動者的權益。然而,法律不會保護那些因自身能力不足且未能提升而導致失業(yè)的公民。這里,法律提供了公平的就業(yè)機會,但并不保證每個崗位都能被所有人獲得,以此保護了就業(yè)單位的權益。這種公平性機制,一方面展示了法律的無情,即不會無條件地保護所有公民,另一方面又展現(xiàn)了法律的有情,即通過提供公平的機會來促進社會的公正。
有人曾說,法律是“道是無情卻有情”,結合實際,談談你的理解。
以故意殺人罪為例,法律會根據(jù)行為手段的殘忍程度、對社會的影響大小、是否獲得被害人家屬的諒解以及是否有自首情節(jié)等因素,來決定量刑的輕重,包括死刑、緩刑、無期徒刑或有期徒刑。這一過程體現(xiàn)了法律在具體情境下的靈活處理,既體現(xiàn)了法律的無情,也展現(xiàn)了其有情的一面。法律的公平性體現(xiàn)在兩個層面:一是實體權利義務的絕對公平;二是對社會問題糾正上的相對公平,即提供公平的機會。例如,憲法賦予公民勞動的權利與義務,法律為此制定了勞動保障制度,以保護勞動者的權益。然而,法律不會保護那些因自身能力不足且未能提升而導致失業(yè)的公民。這里,法律提供了公平的就業(yè)機會,但并不保證每個崗位都能被所有人獲得,以此保護了就業(yè)單位的權益。
為你推薦