為什么史書中很少提及兩晉南北朝時期的歷史?
為什么史書中很少提及兩晉南北朝時期的歷史?
圖書館、書店中隨手一翻,都能找到關于魏晉南北朝史或者漢魏六朝史的書籍,即使在通史中,也都會有詳細的敘述。然而,相對于南方諸國,北朝的歷史記載相對較少,這主要是因為史料的匱乏。除了《十六國春秋》、《北齊書》、《北史》、《北周書》、《晉書·載記》和《宋書·索虜傳》等有限的幾部史書外,其他可靠的史料很少。其中,《魏書》被批評為“穢史”,偽史料過多,因此其價值不如前述史書。盡管如此,魏晉南北朝時期的歷史研究仍取得了顯著進展,學者們通過有限的史料,揭示了這一時期復雜的歷史圖景。對于這一時期的北朝而言,由于史料的缺失,研究者們不得不更加依賴于考古發現和出土文獻,以補充文字記載的不足。這些非文字史料,如墓志銘、碑刻、簡牘等,為北朝歷史的研究提供了寶貴的信息。
導讀圖書館、書店中隨手一翻,都能找到關于魏晉南北朝史或者漢魏六朝史的書籍,即使在通史中,也都會有詳細的敘述。然而,相對于南方諸國,北朝的歷史記載相對較少,這主要是因為史料的匱乏。除了《十六國春秋》、《北齊書》、《北史》、《北周書》、《晉書·載記》和《宋書·索虜傳》等有限的幾部史書外,其他可靠的史料很少。其中,《魏書》被批評為“穢史”,偽史料過多,因此其價值不如前述史書。盡管如此,魏晉南北朝時期的歷史研究仍取得了顯著進展,學者們通過有限的史料,揭示了這一時期復雜的歷史圖景。對于這一時期的北朝而言,由于史料的缺失,研究者們不得不更加依賴于考古發現和出土文獻,以補充文字記載的不足。這些非文字史料,如墓志銘、碑刻、簡牘等,為北朝歷史的研究提供了寶貴的信息。
![](https://img.51dongshi.com/20250108/wz/18393506652.jpg)
魏晉南北朝歷史遠非冷門研究領域,比元史的研究者還要多。王仲犖是較早的魏晉史專家,也是魏晉封建說的倡導者之一。圖書館、書店中隨手一翻,都能找到關于魏晉南北朝史或者漢魏六朝史的書籍,即使在通史中,也都會有詳細的敘述。然而,相對于南方諸國,北朝的歷史記載相對較少,這主要是因為史料的匱乏。除了《十六國春秋》、《北齊書》、《北史》、《北周書》、《晉書·載記》和《宋書·索虜傳》等有限的幾部史書外,其他可靠的史料很少。其中,《魏書》被批評為“穢史”,偽史料過多,因此其價值不如前述史書。盡管如此,魏晉南北朝時期的歷史研究仍取得了顯著進展,學者們通過有限的史料,揭示了這一時期復雜的歷史圖景。對于這一時期的北朝而言,由于史料的缺失,研究者們不得不更加依賴于考古發現和出土文獻,以補充文字記載的不足。這些非文字史料,如墓志銘、碑刻、簡牘等,為北朝歷史的研究提供了寶貴的信息。近年來,隨著考古工作的不斷深入,越來越多的北朝史料被發掘出來,這不僅豐富了歷史研究的材料,也為這一時期的歷史研究開辟了新的途徑。總之,魏晉南北朝歷史的研究并非無人問津,而是面臨著史料匱乏的挑戰。盡管如此,學者們通過多方面的努力,仍然取得了豐碩的成果,為這一時期的歷史研究奠定了堅實的基礎。
為什么史書中很少提及兩晉南北朝時期的歷史?
圖書館、書店中隨手一翻,都能找到關于魏晉南北朝史或者漢魏六朝史的書籍,即使在通史中,也都會有詳細的敘述。然而,相對于南方諸國,北朝的歷史記載相對較少,這主要是因為史料的匱乏。除了《十六國春秋》、《北齊書》、《北史》、《北周書》、《晉書·載記》和《宋書·索虜傳》等有限的幾部史書外,其他可靠的史料很少。其中,《魏書》被批評為“穢史”,偽史料過多,因此其價值不如前述史書。盡管如此,魏晉南北朝時期的歷史研究仍取得了顯著進展,學者們通過有限的史料,揭示了這一時期復雜的歷史圖景。對于這一時期的北朝而言,由于史料的缺失,研究者們不得不更加依賴于考古發現和出土文獻,以補充文字記載的不足。這些非文字史料,如墓志銘、碑刻、簡牘等,為北朝歷史的研究提供了寶貴的信息。
為你推薦