公攤水電費涉及小區內的公共設施，如照明、路燈和花園用水等的費用。根據國家物管條例，公攤費用應單獨收取，但有些小區將這部分費用包含在物業費中，未單獨列出。公攤水電費是依據每月實際使用的量進行分攤，賬目需公開透明，業主有權查詢。雖然物業費的定價早已確定，但公攤水電費的多少難以界定。建議業主向相關管理部門反映這一情況，因為公攤收費方式本身就存在不公平性。作為公民，我們有責任維護自身權益，打擊這種不公平現象。停水停電的做法不合法，因為物業公司并無此權利。物業費與水電費捆綁收取的問題不僅困擾業主，也使物業公司陷入困境。據我了解，物業公司在這過程中扮演的是吃力不討好的角色。例如，在一些未裝一戶一表的地區，水電供應部門統一抄表，物業公司一次性支付總費用，再向各戶收取費用。這種做法容易導致收不齊費用，給物業公司造成巨大壓力。而未裝一戶一表的小區，物業公司還需逐戶抄表，增加人力、物力成本，使物業公司成為水電部門的“無償助手”。新的《物業管理條例》第四十五條明確規定，供水、供電、供氣、供熱、通訊、有線電視等單位應直接向最終用戶收取費用。物業管理公司若受委托代收上述費用，不得向業主收取額外費用。新條例的出臺有利于業主與物業公司，但未對公攤部分的費用收取作出明確規定。建議成立業主委員會，由業主委員會與物業公司共同商定公攤水電費的收取和監督機制。這有助于解決目前存在的問題，保障業主權益。