一年的除斥期間設定是有其科學性的。假設甲外出兩年，期間社會關系會發生復雜的變化，音響可能多次流轉，假設流轉了十次，如果除斥期間設定為2年，甲回來后向法院提起訴訟，可能會否定這十次的交易，導致十次交易都面臨法律糾紛，這顯然不利于社會關系的穩定。除斥期間的存在就是為了保護已經發生的交易行為，如果期限過長，反而背離了其初衷。動產適用除斥期間一年，而其他法律規定的期限可能更長，如五年，但這只是針對不同的法律關系，不具備比較意義。除斥期間的存在，是為了平衡各方利益，避免長時間內頻繁的法律糾紛，維護社會秩序。除斥期間一旦超過，權利人還可以通過不當得利或侵權責任主張返還音響。在法律上，一旦除斥期間結束，權利人不再享有占有物返還請求權，但仍可通過其他法律途徑維護自身權益，這體現了法律的靈活性與公平性。