交通事故致1人死亡,賠償?shù)轿?死者家屬還不諒解,法院會(huì)怎樣判刑事責(zé)任？交通事故致1人死亡,賠償?shù)轿?死者家屬還不諒解,法院會(huì)怎樣判刑事責(zé)任？交通肇事致一人死亡負(fù)主要責(zé)任，受害家屬不追究刑事責(zé)任，法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決。《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。如果犯罪嫌疑人得到死者家屬諒解，法院可以判緩刑。這樣解釋大家理解嗎？智能法律助手 法行寶 AI智能咨詢(xún) 法律計(jì)算器 法律意見(jiàn)書(shū) 法律文書(shū) 去提問(wèn) 交通事故致1人死亡,賠償?shù)轿?死者家屬還不諒解,法院會(huì)怎樣判刑事責(zé)任？ 交通事故致1人死亡,賠償?shù)轿?死者家屬還不諒解,法院會(huì)怎樣判刑事責(zé)任？ 交通事故致1人死亡,賠償?shù)轿?死者家屬還不諒解,法院會(huì)怎樣判刑事責(zé)任？ 交通事故致1人死亡,賠償?shù)轿?死者家屬還不諒解,法院會(huì)怎樣判刑事責(zé)任？ 為你推薦 交通事故致1人死亡,賠償?shù)轿?死者家屬還不諒解,法院會(huì)怎樣判刑事責(zé)任？？ 交通事故致1人死亡,賠償?shù)轿?死者家屬還不諒解,法院會(huì)怎樣判刑事責(zé)任？？交通事故致1人死亡,賠償?shù)轿?死者家屬還不諒解,法院會(huì)怎樣判刑事責(zé)任？交通肇事致一人死亡負(fù)主要責(zé)任，受害家屬不追究刑事責(zé)任，法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決。《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。如果犯罪嫌疑人得到死者家屬諒解，法院可以判緩刑。這樣解釋大家理解嗎？ 趙軍律師 執(zhí)業(yè)16年 資質(zhì)認(rèn)證 2023-01-12 交通肇事至人死亡，負(fù)主要責(zé)任，沒(méi)能和死者家屬達(dá)成賠償和諒解，是否會(huì)被判刑？？ 交通肇事至人死亡，負(fù)主要責(zé)任，沒(méi)能和死者家屬達(dá)成賠償和諒解，是否會(huì)被判刑？？交通肇事至人死亡，負(fù)主要責(zé)任，沒(méi)能和死者家屬達(dá)成賠償和諒解，是否會(huì)被判刑？依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》133條、違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑拘役或者管制。因此，肇事方經(jīng)交警勘察事故現(xiàn)場(chǎng)之后，給出承擔(dān)事故主要責(zé)任的認(rèn)定，那么必然說(shuō)明或者證明，肇事方是因?yàn)檫`反交通運(yùn)輸法規(guī)而導(dǎo)致事故發(fā)生，且導(dǎo)致他人死亡。所以必須承擔(dān)刑事責(zé)任。不會(huì)因死者家屬給出諒解書(shū)而免于刑事責(zé)任。肇事方對(duì)于死者家屬的賠償是就民事部分達(dá)成的和解，屬于肇事方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。民事責(zé)任不等于刑事責(zé)任。因此肇事方仍然還會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。只是將死者家屬給出的書(shū)面諒解提交給合議庭之后，合議庭會(huì)從輕判決的。最高院的量刑意見(jiàn)，賠錢(qián)減刑幅度很小，一般有致人死亡后果的，都要判處實(shí)際執(zhí)行。他如果有下列不適用緩刑的情節(jié)之一，就不可能緩刑。醉酒、吸毒、斑馬線(xiàn)、超速50%，逃逸，無(wú)證、無(wú)牌照駕駛或曾經(jīng)因違反交通法規(guī)被吊銷(xiāo)過(guò)駕照或者行政拘留過(guò)，有其中之一就不可能判處緩刑。受害方的態(tài)度有這么強(qiáng)硬，是不是按照民事賠償全額賠付，牢獄之災(zāi)都是逃不掉的。到不到中院審理不由受害人決定，公訴案件只有被告人有上訴權(quán)，檢察院只要不抗訴，被告人一審后也不上訴，一審結(jié)果就會(huì)生效。受害人的家屬對(duì)刑事部分判決沒(méi)有獨(dú)立的上訴權(quán)。即使被告人自己不服一審判決向中院上訴，上訴不加刑是法律的明文規(guī)定，他們中院有沒(méi)有關(guān)系，這就無(wú)需多慮了。一審判6個(gè)月，如果檢察院沒(méi)有抗訴，被告人不服判決上訴到中院，中院二審判決結(jié)果也不能超過(guò)6個(gè)月。這樣解釋大家理解嗎？ 趙軍律師 執(zhí)業(yè)16年 資質(zhì)認(rèn)證 2023-01-12 交通肇事至人死亡，負(fù)主要責(zé)任，沒(méi)能和死者家屬達(dá)成賠償和諒解，是否會(huì)被判刑？ 交通肇事至人死亡，負(fù)主要責(zé)任，沒(méi)能和死者家屬達(dá)成賠償和諒解，是否會(huì)被判刑？交通肇事至人死亡，負(fù)主要責(zé)任，沒(méi)能和死者家屬達(dá)成賠償和諒解，是否會(huì)被判刑？依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》133條、違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑拘役或者管制。因此，肇事方經(jīng)交警勘察事故現(xiàn)場(chǎng)之后，給出承擔(dān)事故主要責(zé)任的認(rèn)定，那么必然說(shuō)明或者證明，肇事方是因?yàn)檫`反交通運(yùn)輸法規(guī)而導(dǎo)致事故發(fā)生，且導(dǎo)致他人死亡。所以必須承擔(dān)刑事責(zé)任。不會(huì)因死者家屬給出諒解書(shū)而免于刑事責(zé)任。肇事方對(duì)于死者家屬的賠償是就民事部分達(dá)成的和解，屬于肇事方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。民事責(zé)任不等于刑事責(zé)任。因此肇事方仍然還會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。只是將死者家屬給出的書(shū)面諒解提交給合議庭之后，合議庭會(huì)從輕判決的。最高院的量刑意見(jiàn)，賠錢(qián)減刑幅度很小，一般有致人死亡后果的，都要判處實(shí)際執(zhí)行。他如果有下列不適用緩刑的情節(jié)之一，就不可能緩刑。醉酒、吸毒、斑馬線(xiàn)、超速50%，逃逸，無(wú)證、無(wú)牌照駕駛或曾經(jīng)因違反交通法規(guī)被吊銷(xiāo)過(guò)駕照或者行政拘留過(guò)，有其中之一就不可能判處緩刑。受害方的態(tài)度有這么強(qiáng)硬，是不是按照民事賠償全額賠付，牢獄之災(zāi)都是逃不掉的。到不到中院審理不由受害人決定，公訴案件只有被告人有上訴權(quán)，檢察院只要不抗訴，被告人一審后也不上訴，一審結(jié)果就會(huì)生效。受害人的家屬對(duì)刑事部分判決沒(méi)有獨(dú)立的上訴權(quán)。即使被告人自己不服一審判決向中院上訴，上訴不加刑是法律的明文規(guī)定，他們中院有沒(méi)有關(guān)系，這就無(wú)需多慮了。一審判6個(gè)月，如果檢察院沒(méi)有抗訴，被告人不服判決上訴到中院，中院二審判決結(jié)果也不能超過(guò)6個(gè)月。這樣解釋大家理解嗎？ 徐奇律師 執(zhí)業(yè)3年 資質(zhì)認(rèn)證 2023-07-21