交通事故中的“二次撞擊”現(xiàn)象，司法實踐中難以確定主觀故意，但可推定為主觀過失。如導(dǎo)致人員重傷或死亡，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。若行為不構(gòu)成交通肇事，應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。智能法律助手 法行寶 AI智能咨詢 法律計算器 法律意見書 法律文書 去提問 二次碰撞車的責(zé)任劃分 交通事故二次撞擊的責(zé)任怎么認(rèn)定 交通事故二次傷害,承擔(dān)的責(zé)任 交通事故二次撞擊怎么樣認(rèn)定責(zé)任 為你推薦 交通事故二次撞擊怎么樣認(rèn)定責(zé)任 應(yīng)當(dāng)對第二次撞擊的損害結(jié)果承擔(dān)過失責(zé)任、現(xiàn)場的證人證言或其他證據(jù)線索，由駕駛員所在單位或者機(jī)動車所有人承擔(dān)賠償責(zé)任。對于剎車痕跡與行為人是否進(jìn)行沖撞準(zhǔn)備的證據(jù)上，一般可以辯護(hù)為出于疏忽大意或輕信可以避免的主觀過失，交通事故中二次撞擊是由交通違法或意外的事故引起，當(dāng)交通事故中出現(xiàn)二次撞擊現(xiàn)象的時候，即二者不可同真，而過失行為又造成財產(chǎn)損失和人身損害的，但是道路交通事故是由于駕駛員違章駕駛而造成的，所以這類證據(jù)并不能作為直接證明犯罪的直接證據(jù)。但是，推定第二次撞擊的侵權(quán)行為方的行為屬于主觀過失：出了交通事故找誰賠1，在交通事故中二次撞擊現(xiàn)象的成因中，必有一真必有一假，不可同假，駕駛員在執(zhí)行機(jī)動車所有人交付的交通運(yùn)輸任務(wù)時，“主觀故意”和“主觀過失”屬于邏輯學(xué)上的矛盾關(guān)系，則說明對方起碼是主觀過失，如果交通事故行為本身符合交通肇事罪條件的，根據(jù)邏輯學(xué)的排他性原理。2。也就是說。在確認(rèn)存在“二次撞擊”后，如果不能證明對方的主觀故意，出于主觀故意的“二次撞擊”現(xiàn)象，即使有過失行為引起二次撞擊，也是被交通肇事罪吸收。也就是說，應(yīng)當(dāng)是可以追究過失方過失致人死亡或過失致人重傷的刑事責(zé)任。賠償責(zé)任應(yīng)由駕駛員所在單位或機(jī)動車所有人賠償，被追究交通肇事罪的刑事和民事責(zé)任。如果交通事故行為本身不構(gòu)成交通肇事，無法證實第二次撞擊的侵權(quán)行為方存在主觀故意的情況下、駕駛員在執(zhí)行職務(wù)中發(fā)生交通事故。相關(guān)知識延伸閱讀從司法實踐的角度，負(fù)有交通事故責(zé)任的。如果過失行為造成對方人員重傷或死亡的，因違章行駛引發(fā)事故，不承擔(dān)賠償責(zé)任，除非有現(xiàn)場錄像，所以規(guī)定所在單位或者機(jī)動車所有人在賠償損失后，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失比例承擔(dān)民事的侵權(quán)責(zé)任，單從現(xiàn)場痕跡的方面一般很難認(rèn)定，由于違章行為的違法性以及駕駛員的主觀過錯，那么駕駛員一般只承擔(dān)刑事責(zé)任或行政責(zé)任，駕駛員本身就是車主。同時、對事故后果負(fù)直接責(zé)任的駕駛員，就由駕駛員負(fù)責(zé)賠償，可以向駕駛員追償部分或全部費(fèi)用 周業(yè)懇律師 執(zhí)業(yè)19年 資質(zhì)認(rèn)證 2022-11-17 二次碰撞車的責(zé)任劃分 二次碰撞車的責(zé)任劃分具體如下：1、一方當(dāng)事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為一方應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任；2、其他方不負(fù)交通事故責(zé)任兩方當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負(fù)主要責(zé)任，另一方負(fù)次要責(zé)任違章行為在交通事故中作用相當(dāng)?shù)?，兩方?fù)同等責(zé)任；3、三方以上當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的，根據(jù)各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責(zé)任；4、從司法實踐的角度，出于主觀故意的“二次交通事故”現(xiàn)象，單從現(xiàn)場痕跡的方面一般很難認(rèn)定，除非有現(xiàn)場錄像、現(xiàn)場的證人證言或其他證據(jù)線索；5、對于剎車痕跡與行為人是否進(jìn)行沖撞準(zhǔn)備的證據(jù)上，一般可以辯護(hù)為出于疏忽大意或輕信可以避免的主觀過失，所以這類證據(jù)并不能作為直接證明犯罪的直接證據(jù)；6、但是，在交通事故中二次交通事故現(xiàn)象的成因中，“主觀故意”和“主觀過失”屬于邏輯學(xué)上的矛盾關(guān)系，即二者不可同真，不可同假，必有一真必有一假。也就是說，當(dāng)交通事故中出現(xiàn)二次交通事故現(xiàn)象的時候，如果不能證明對方的主觀故意，則說明對方起碼是主觀過失；7、同時，交通事故中二次交通事故是由交通違法或意外的事故引起，如果交通事故行為本身符合交通肇事罪條件的，即使有過失行為引起二次交通事故，也是被交通肇事罪吸收，被追究交通肇事罪的刑事和民事責(zé)任；8、如果交通事故行為本身不構(gòu)成交通肇事，而過失行為又造成財產(chǎn)損失和人身損害的，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失比例承擔(dān)民事的侵權(quán)責(zé)任。如果過失行為造成對方人員重傷或死亡的，應(yīng)當(dāng)是可以追究過失方過失致人死亡或過失致人重傷的刑事責(zé)任。交通事故二次碰撞的責(zé)任劃分方式如下：1、交通事故二次碰撞屬于典型的無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)。進(jìn)而言之，根據(jù)數(shù)人行為與損害后果之間的關(guān)系形式，首先，競合侵權(quán)行為致人損害難以確定責(zé)任大小應(yīng)平均承擔(dān)責(zé)任；2、“二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。”難以確定責(zé)任大小，是指雖然損害原因、損害后果明確，但當(dāng)事人的過錯程度和原因力比例無法查證。故法律推定各侵權(quán)行為人負(fù)同等過錯及原因力，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。交通事故證明“無法確切區(qū)分兩次碰撞的致死參與度，即其死亡是由兩次碰撞共同作用所致”，無交通事故認(rèn)定書。因此，在難以確認(rèn)兩次碰撞中當(dāng)事人的過錯程度與原因力比例的情況下，判定兩次碰撞各自承擔(dān)50%的責(zé)任。綜上所述，交通事故中二次撞擊是由交通違法或意外的事故引起，如果交通事故行為本身符合交通肇事罪條件的，即使有過失行為引起二次撞擊，也是被交通肇事罪吸收，被追究交通肇事罪的刑事和民事責(zé)任。【法律依據(jù)】：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 李紅艷律師 執(zhí)業(yè)13年 資質(zhì)認(rèn)證 2023-08-01 交通事故二次撞擊的責(zé)任怎么認(rèn)定 從司法實踐的角度，出于主觀故意的“二次撞擊”現(xiàn)象，單從現(xiàn)場痕跡的方面一般很難認(rèn)定，除非有現(xiàn)場錄像、現(xiàn)場的證人證言或其他證據(jù)線索。對于剎車痕跡與行為人是否進(jìn)行沖撞準(zhǔn)備的證據(jù)上，一般可以辯護(hù)為出于疏忽大意或輕信可以避免的主觀過失，所以這類證據(jù)并不能作為直接證明犯罪的直接證據(jù)。但是，在交通事故中二次撞擊現(xiàn)象的成因中，“主觀故意”和“主觀過失”屬于邏輯學(xué)上的矛盾關(guān)系，即二者不可同真，不可同假，必有一真必有一假。也就是說，當(dāng)交通事故中出現(xiàn)二次撞擊現(xiàn)象的時候，如果不能證明對方的主觀故意，則說明對方起碼是主觀過失。同時，交通事故中二次撞擊是由交通違法或意外的事故引起，如果交通事故行為本身符合交通肇事罪條件的，即使有過失行為引起二次撞擊，也是被交通肇事罪吸收，被追究交通肇事罪的刑事和民事責(zé)任。如果交通事故行為本身不構(gòu)成交通肇事，而過失行為又造成財產(chǎn)損失和人身損害的，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失比例承擔(dān)民事的侵權(quán)責(zé)任。如果過失行為造成對方人員重傷或死亡的，應(yīng)當(dāng)是可以追究過失方過失致人死亡或過失致人重傷的刑事責(zé)任。在確認(rèn)存在“二次撞擊”后，無法證實第二次撞擊的侵權(quán)行為方存在主觀故意的情況下，根據(jù)邏輯學(xué)的排他性原理，推定第二次撞擊的侵權(quán)行為方的行為屬于主觀過失，應(yīng)當(dāng)對第二次撞擊的損害結(jié)果承擔(dān)過失責(zé)任?！缎谭ā返谝话偃龡l【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 覃永雄律師 執(zhí)業(yè)29年 資質(zhì)認(rèn)證 2022-12-07