刑法修正案九對強制猥褻罪做出以下規定：1、以暴力、脅迫或其他方法強制猥褻他人或侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或拘役；2、聚眾或在公共場所當眾強制猥褻，或有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。智能法律助手 法行寶 AI智能咨詢 法律計算器 法律意見書 法律文書 去提問 刑法修正案九對強制猥褻罪是如何規定的 刑法修正案九對強制猥褻罪是如何規定的 刑法修正案九對強制猥褻罪是如何規定的 刑法修正案九對強制猥褻罪是如何規定的 為你推薦 構成強制猥褻罪的條件 法律分析：1.侵害的客體是他人(男性或者婦女)的性自由權。2.在客觀方面表現為行為人以暴力、脅迫或者其他方法強制侮辱、猥褻他人的行為。3.犯罪主體為一般主體，凡達到且具備的自然人均能構成本罪。4.在主觀方面表現為故意，行為人明知自己侮辱、猥褻的行為會產生傷害婦女性感情的結果和危害他人性自由的結果，而希望或者放任這種結果發生。法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十七條 以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。 胡震宇律師 執業5年 資質認證 2022-04-27 為何刑法修正案（九）要擴大強制猥褻罪的對象？ 一、修改內容刑法修正案（九）將刑法第二百三十七條修改為：以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。主要修改了兩點：1、將猥褻罪中的婦女修改為他人，被猥褻的對象將不僅限于女性，男性也可能成為該罪中的被害人勒。2、第二款的情節加重犯的范圍擴大了，增加了其他情節惡劣。二、法理簡評將猥褻的對象擴大到男性，這是性權利保護平等化的必然要求，早在2011年筆者就撰文建議建議：將刑法第237條第一款修改為以暴力、脅迫或其他方法強制猥褻他人的，處五年以下有期徒刑。（參見《犯罪化與非犯罪化之間：猥褻型犯罪的立法完善》發表于《人民檢察》2011年第14期），修九實質上采納了這樣的建議。我國刑法當時將男性排除在犯罪對象之外，其原因無非是考慮到婦女和兒童在生理、身心方面處于相對弱勢的地位，有必要予以特殊保護，以體現我國一貫重視保護婦女和兒童合法權益的政策。但是時至今日，已經與社會現實不符，急需修改。一方面，性權利應該受到平等保護，性權作為基本、普世人權，對性權利的男女平等保護已經得到國際公約的認可。世界上多數國家刑法均沒有將強制猥褻罪（包括強奸罪）的對象限定為婦女。另一方面，時至今日，男性的性權利受到侵害的案件已經發生。需要順便指出的是，強奸罪的對象同樣不應該限于女性，近年來男性被強奸的案件不斷見諸于媒體，這也是平等保護男性性權利的應有之義，猥褻男性的行為尚需犯罪化，舉輕以明重，強奸男性的行為更應該犯罪化，也建議將刑法第236條的強奸婦女修改為強奸他人。三、司法認定1、男性強奸男性，女性強奸女性如何定罪？猥褻是性交以外的性行為，因此所謂的男性強奸男性、女性強奸女性并不屬于強奸，而是強制猥褻，所以按照修九，那么上述行為應該定強制猥褻罪。2、女性強奸男性如何定？如前所述，強奸罪的對象同樣不應該限于女性，近年來男性被強奸的案件不斷見諸于媒體，這也是平等保護男性性權利的應有之義，猥褻男性的行為尚需犯罪化，舉輕以明重，強奸男性的行為更應該犯罪化，修九應該順帶將刑法第236條的強奸婦女修改為強奸他人。既然沒有修改，司法又不能等而不判，怎么解決這個問題呢？在刑法未修改強奸罪的情況下，應作如下認定：如果被害人是成年男子，則只能定強制猥褻罪；如果被害人是男童的，則定猥褻兒童罪。 陳雷律師 執業3年 資質認證 2022-11-30 強制猥褻罪的判刑 法律分析：以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾強制猥褻他人的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。如果猥褻兒童的，從重處罰。法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十七條 以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，處五年以下有期徒刑下列情形之一的，處五年以上有期徒刑：(一)猥褻兒童多人或者多次的(二)聚眾猥褻兒童的，或者在公共場所當眾猥褻兒童，情節惡劣的(三)造成兒童傷害或者其他嚴重后果的(四)猥褻手段惡劣或者有其他惡劣情節的。 吳佳文律師 執業6年 資質認證 2022-05-12