相邀飲酒造成他人猝死的賠償責任應由一起喝酒的人共同承擔。智能法律助手 法行寶 AI智能咨詢 法律計算器 法律意見書 法律文書 去提問 一起喝酒猝死人需要負法律責任嗎 和朋友喝酒引發猝死該賠償嗎 相邀飲酒引猝死賠付責任由誰擔? 相邀飲酒引猝死賠償責任由誰擔 為你推薦 相邀飲酒引猝死賠償責任由誰擔 法律分析：相邀飲酒，一般而言屬于社交方面的情誼行為，在法律上并無明文定性。但對相邀飲酒行為本身無法進行法律評價并不意味著飲酒人可以疏于飲酒后可能引起損害后果的注意義務，即謹慎、小心的作為或不作為，不使自己的行為給他人造成損害的法律義務。根據我國《民法通則》第一百零六條第二款規定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。”《侵權責任法》第六條規定：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。”根據該規定，雖然社會交往中發生的情誼行為不存在約定或法定的權利和義務關系，但行為人在實施情誼行為的過程中，未盡到必要的注意義務，導致其他民事主體人身或財產利益遭受重大損害的，仍應對他人所受損害承擔賠償責任。也就是說，情誼行為造成侵權損害的民事責任的歸責原則是過錯責任原則。為此，你們應能預見某人大量飲酒后可能產生的危害后果，但未能有效勸阻，也未能采取有效措施護送此人安全回家，所以有一定過錯，你們應當對猝死者死亡造成的損失承擔相應責任。法律依據：《中華人民共和國侵權責任法》 第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 葉昌明律師 執業13年 資質認證 2022-01-22 和朋友喝酒引發猝死該賠償嗎 法律分析：和朋友喝酒引發猝死不一定要賠償。但如果飲酒出事，有四種情需承擔法律責任，具體如下：1、強迫性勸酒；2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒；3、未將醉酒者安全護送；4、酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。以上過錯行為與死亡之間存在因果關系，則需要承擔賠償責任。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 潘芙芳律師 執業11年 資質認證 2022-05-13 相邀飲酒引猝死賠付責任由誰擔 ? 法律分析：相邀飲酒，一般而言屬于社交方面的情誼行為，在法律上并無明文定性。但對相邀飲酒行為本身無法進行法律評價并不意味著飲酒人可以疏于飲酒后可能引起損害后果的注意義務，即謹慎、小心的作為或不作為，不使自己的行為給他人造成損害的法律義務。根據我國《民法通則》第一百零六條第二款規定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。”《侵權責任法》第六條規定：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。”根據該規定，雖然社會交往中發生的情誼行為不存在約定或法定的權利和義務關系，但行為人在實施情誼行為的過程中，未盡到必要的注意義務，導致其他民事主體人身或財產利益遭受重大損害的，仍應對他人所受損害承擔賠償責任。也就是說，情誼行為造成侵權損害的民事責任的歸責原則是過錯責任原則。為此，你們應能預見某人大量飲酒后可能產生的危害后果，但未能有效勸阻，也未能采取有效措施護送此人安全回家，所以有一定過錯，你們應當對猝死者死亡造成的損失承擔相應責任。【法律依據】：《中華人民共和國侵權責任法》 第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 王洪磊律師 執業3年 資質認證 2023-05-09