狗咬人，人打狗致死屬于緊急避險(xiǎn)，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。采取不當(dāng)措施或超過必要限度的緊急避險(xiǎn)人需承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。智能法律助手 法行寶 AI智能咨詢 法律計(jì)算器 法律意見書 法律文書 去提問 狗咬人，人打死狗屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎 狗咬人，人打死狗屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎 狗咬人，人打死狗屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎 狗咬人，人打死狗屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎 為你推薦 狗咬人,人打狗致死屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎 狗咬人，人打狗致死不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。狗咬人，人打狗符合緊急避險(xiǎn)的適用條件，而不符合正當(dāng)防衛(wèi)的適用條件，因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)針對的只能是人，針對的防衛(wèi)對象卻是狗時(shí)，緊急避險(xiǎn)更適合，因?yàn)榫o急避險(xiǎn)對象包括動物。因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避擔(dān)險(xiǎn)人不承民事責(zé)任或者承擔(dān)話當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的成立必須滿足如下條件：1、必須是為了保衛(wèi)國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利，才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)；2、必須是針對不法侵害行為而進(jìn)行的防衛(wèi)；3、必須是針對實(shí)施不法侵害行為的人進(jìn)行防衛(wèi)；4、必須是對正在進(jìn)行的不法行為進(jìn)行的防衛(wèi)；5、正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度；【法律依據(jù)】《中華人民共和國刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。 盧彥民律師 執(zhí)業(yè)14年 資質(zhì)認(rèn)證 2022-03-24 狗咬人，人打狗致死屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎 狗咬人，人打狗致死不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。狗咬人，人打狗符合緊急避險(xiǎn)的適用條件，而不符合正當(dāng)防衛(wèi)的適用條件，因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)針對的只能是人，針對的防衛(wèi)對象卻是狗時(shí)，緊急避險(xiǎn)更適合，因?yàn)榫o急避險(xiǎn)對象包括動物。“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”。因緊急避險(xiǎn)造成損害的， 由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。 如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。法律依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條 【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一百八十一條 因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。第一千二百五十條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。 郝麗君律師 執(zhí)業(yè)9年 資質(zhì)認(rèn)證 2022-01-18 狗咬人打死狗是正當(dāng)防衛(wèi) 法律分析：狗咬人，人打狗符合緊急避險(xiǎn)的適用條件，而不符合正當(dāng)防衛(wèi)的適用條件，因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)針對的只能是人，針對的防衛(wèi)對象卻是狗時(shí)，緊急避險(xiǎn)更適合，因?yàn)榫o急避險(xiǎn)對象包括動物。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。 陳琦律師 執(zhí)業(yè)9年 資質(zhì)認(rèn)證 2022-04-29