被綁架者殺人行為是否合法應(yīng)根據(jù)具體情況而定,可分為正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、故意殺人。正當(dāng)防衛(wèi)殺人不應(yīng)追究刑事責(zé)任,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)需負(fù)刑事責(zé)任,故意殺人處以十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑,過(guò)失致人死亡處三年以上七年以下有期徒刑。
法律分析
根據(jù)具體情況而定。因?yàn)楦鶕?jù)《刑法》第20條第1款、第2款的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)有五個(gè)條件,即起因、時(shí)機(jī)、意圖、對(duì)象和限度,必須同時(shí)具備,才能成立,否則即不正當(dāng),需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。所以,被綁架者殺人行為是否合法,應(yīng)根據(jù)案情的具體情況而定。具體分為:正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、故意殺人
1.因正當(dāng)防衛(wèi)殺人不應(yīng)追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第20條第3款為于海明案定性的。該條規(guī)定:“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。”
2.因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)而殺人的。根據(jù)《刑法》第二十條第二款,“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的”屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng),應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,可減輕或免除處罰。
3.故意殺人的,根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定:其情形為致人死亡或以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,處以十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。
4.過(guò)失致人死亡。第二百三十三條【過(guò)失致人死亡罪】過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)刑法》(2020修正):第二編分則第四章侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪第二百三十四條之一組織他人出賣人體器官的,處五年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
未經(jīng)本人同意摘取其器官,或者摘取不滿十八周歲的人的器官,或者強(qiáng)迫、欺騙他人捐獻(xiàn)器官的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。
違背本人生前意愿摘取其尸體器官,或者本人生前未表示同意,違反國(guó)家規(guī)定,違背其近親屬意愿摘取其尸體器官的,依照本法第三百零二條的規(guī)定定罪處罰。智能法律助手 法行寶 AI智能咨詢 法律計(jì)算器 法律意見(jiàn)書(shū) 法律文書(shū) 去提問(wèn) 傳銷組織罪判多少年 傳銷拉幾個(gè)人可以判刑 被傳銷綁架后殺人什么罪? 被傳銷綁架后殺人什么罪 為你推薦 被傳銷綁架后殺人什么罪 法律分析:被傳銷綁架了殺人涉嫌故意殺人罪。因?yàn)椋唤壖芎蠓纯沽κ怯邢薜模軌驓⑺浪腥藭r(shí)明顯超出了正當(dāng)防衛(wèi)范圍。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有兩方面的特征:第一,在客觀上具有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨椋?duì)不法侵害人造成了重大的損害。第二,在主觀上對(duì)其過(guò)當(dāng)結(jié)果具有罪過(guò),這是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任主要是解決防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩ㄗ锖土啃虇?wèn)題,能不能定罪,就是通過(guò)是否具備了防衛(wèi)過(guò)當(dāng)犯罪構(gòu)成的條件,因?yàn)樗切淌仑?zé)任的唯一根據(jù)。根據(jù)犯罪構(gòu)成的一般原理。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條 正當(dāng)防衛(wèi)有五個(gè)條件,即起因、時(shí)機(jī)、意圖、對(duì)象和限度,必須同時(shí)具備,才能成立,否則即不正當(dāng),需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。所以,被綁架者殺人行為是否合法,應(yīng)根據(jù)案情的具體情況而定。具體分為:正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、故意殺人。第二百三十三條 過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。第二百三十四條 其情形為致人死亡或以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,處以十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。 張新明律師 執(zhí)業(yè)9年 資質(zhì)認(rèn)證 2022-01-22 傳銷拉幾個(gè)人可以判刑 傳銷組織拉30人或以上即可入罪,而且相關(guān)法律也對(duì)組織傳銷罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)做出規(guī)定:凡非法傳銷團(tuán)隊(duì)人員達(dá)到7人收入達(dá)到5萬(wàn)元的,一律以傳銷罪論處,輕者判5年以下有期徒刑,重則判5年以上,并沒(méi)收非法所得所有財(cái)產(chǎn),并處罰5倍以上罰款。 法律依據(jù):《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》一、關(guān)于傳銷組織層級(jí)及人數(shù)的認(rèn)定問(wèn)題以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名,要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買(mǎi)商品、服務(wù)等方式獲得加入資格,并按照一定順序組成層級(jí),直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù),引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,騙取財(cái)物,擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷組織,其組織內(nèi)部參與傳銷活動(dòng)人員在三十人以上且層級(jí)在三級(jí)以上的,應(yīng)當(dāng)對(duì)組織者、領(lǐng)導(dǎo)者追究刑事責(zé)任。組織、領(lǐng)導(dǎo)多個(gè)傳銷組織,單個(gè)或者多個(gè)組織中的層級(jí)已達(dá)三級(jí)以上的,可將在各個(gè)組織中發(fā)展的人數(shù)合并計(jì)算。組織者、領(lǐng)導(dǎo)者形式上脫離原傳銷組織后,繼續(xù)從原傳銷組織獲取報(bào)酬或者返利的,原傳銷組織在其脫離后發(fā)展人員的層級(jí)數(shù)和人數(shù),應(yīng)當(dāng)計(jì)算為其發(fā)展的層級(jí)數(shù)和人數(shù)。 《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第七十八條規(guī)定,組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名,要求參加者以繳納費(fèi)用或者夠買(mǎi)商品、服務(wù)等方式獲得加入資格,并按照一定順序組成層級(jí),直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù),引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,騙取財(cái)物,擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷活動(dòng),涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)的傳銷活動(dòng)人員在三十人以上且層級(jí)在三級(jí)以上,對(duì)組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,應(yīng)予立案追訴。 對(duì)組織傳銷罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)做出規(guī)定:凡非法傳銷團(tuán)隊(duì)人員達(dá)到7人收入達(dá)到5萬(wàn)元的,一律以傳銷罪論處,輕者判5年以下有期徒刑,重則判5年以上,并沒(méi)收非法所得所有財(cái)產(chǎn),并處罰5倍以上罰款。 鄒祺明律師 執(zhí)業(yè)6年 資質(zhì)認(rèn)證 2022-01-17 被傳銷綁架后殺人是什么罪? 法律分析:被傳銷綁架了殺人涉嫌故意殺人罪。因?yàn)椋唤壖芎蠓纯沽κ怯邢薜模軌驓⑺浪腥藭r(shí)明顯超出了正當(dāng)防衛(wèi)范圍。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有兩方面的特征:第一,在客觀上具有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨椋?duì)不法侵害人造成了重大的損害。第二,在主觀上對(duì)其過(guò)當(dāng)結(jié)果具有罪過(guò),這是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任主要是解決防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩ㄗ锖土啃虇?wèn)題,能不能定罪,就是通過(guò)是否具備了防衛(wèi)過(guò)當(dāng)犯罪構(gòu)成的條件,因?yàn)樗切淌仑?zé)任的唯一根據(jù)。根據(jù)犯罪構(gòu)成的一般原理。綁架之后殺害被綁架者的,是會(huì)構(gòu)成綁架罪的,并且是犯罪情節(jié)特別惡劣的情形,犯罪分子會(huì)被判處死刑。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條 對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的”屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng),應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,可減輕或免除處罰。第二百三十四條 其情形為致人死亡或以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,處以十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。第二百三十三條 過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑第二百三十九條 以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。 犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無(wú)期徒刑或者死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。 以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。 王志煒律師 執(zhí)業(yè)6年 資質(zhì)認(rèn)證 2023-02-09