故意殺人罪辯護詞包括辯護人介紹、調查取證、辯護意見,旨在為當事人開脫。智能法律助手 法行寶 AI智能咨詢 法律計算器 法律意見書 法律文書 去提問 故意殺人罪辯護詞有哪些 故意殺人罪辯護詞有哪些 故意殺人罪辯護詞有哪些 故意殺人罪辯護詞有哪些 為你推薦 故意傷害罪辯護詞 法律分析:故意傷害罪,一審辯護詞,審判長,合議庭:本案辯護人對起訴書指控被告人馬某某故意傷害罪的事實以及定性不持異議,但根據全案的證據材料以及今天的庭審活動,辯護人認為被告人在本案中存在著如下法定或者酌定的減輕情節。法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百三十三條 過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。第二百三十五條 過失傷害他人致人重傷的,處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的,依照規定。 呂璐律師 執業5年 資質認證 2022-01-22 尋釁滋事案辯護詞的內容是什么 法律分析:一、被告人系初犯,平時表現一貫良好,無違法違紀行為及前科。二、被告人自愿認罪,如實供述案件的相關事實。三、被告人積極主動對被害人進行經濟賠償,并獲得被害人的原諒。法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第十一條 人民法院審判案件,除本法另有規定的以外,一律公開進行。被告人有權獲得辯護,人民法院有義務保證被告人獲得辯護。第十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利。第三十二條 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外,還可以委托一至二人作為辯護人。下列的人可以被委托為辯護人:(一)律師;(二)人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人,不得擔任辯護人。第三十三條 犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起,有權委托辯護人;在偵查期間,只能委托律師作為辯護人。被告人有權隨時委托辯護人。偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強制措施的時候,應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內,應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。人民法院自受理案件之日起三日以內,應當告知被告人有權委托辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護人的,人民法院、人民檢察院和公安機關應當及時轉達其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其監護人、近親屬代為委托辯護人。辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,應當及時告知辦理案件的機關。 趙鐵峰律師 執業3年 資質認證 2022-01-22 故意殺人故意傷害罪辯護詞怎么寫? 尊敬的審判長、審判員:根據法律規定,律師事務所律師接受指派,擔任本案被告人王某的辯護人,在此,謹對被害人表示深切的悼念,對被害人家屬表示深深的慰問。同時,辯護人認為被告人王某的行為直接造成劉某死亡,給其家人造成不可彌補的損害,其行為觸犯刑律,危害社會,應該承擔相應的刑事責任。但作為被告王某的辯護人,通過查閱案卷,會見被告人,法庭調查,對本案已經有了清楚的了解,現對本案定罪量刑發表如下辯護意見,以供審判長和合議庭參考:本案罪名應定為故意傷害罪(防衛過當)而非故意殺人罪,理由如下:被告人不具備故意殺人罪主觀故意要件故意殺人罪同故意傷害罪區別的關鍵在于兩罪的犯罪故意內容不同。本案中,王某并無故意剝奪他人生命的意圖,更不希望或者放任死亡結果的發生。首先,被告人王某與被害人劉某沒有任何關系,也就沒有任何動機去故意殺人。其次,不能因為傷害行為在客觀上造成被害人死亡,就定故意殺人罪,這有違我國刑法主客觀相一致的原則。造成被害人死亡這樣的后果完全出乎被告人意料之外。如果是故意殺人,他應該或多或少估計到死亡的結果,就不會去網吧上網,還以實名去找工作。一、如何正確認定爆炸罪爆炸罪與以爆炸方法實施的區分故意殺人罪、故意傷害罪的區分這兩類犯罪,其使用的手段和危害后果都有相同之處,但兩者的區別主要是:(一)犯罪客體不同爆炸罪侵犯的是公共安全,即不特定多數人的生命、健康和重大公私財產的安全;而故意殺人罪、故意傷害罪侵犯的是特定公民的人身權利。(二)犯罪客觀方面不同爆炸犯罪行為人引發爆炸物或以其他方法制造爆炸,造成或足以造成不特定多數人的傷亡或重大公私財產的毀損,其危害結果是難以預料和難以控制的。故意殺人罪、故意傷害罪的犯罪行為人雖也使用爆炸的方法,但還可以使用其他方法,其行為所造成的危害后果是特定的某個人或某幾個人的傷亡,而且一般只造成人身傷亡,不造成財產毀損。因此,行為人針對特定的對象實施爆炸行為,選擇的作案環境和條件只能殺傷特定的某個人或某幾個人,而不危及公共安全的,分別按故意殺人罪或故意傷害罪論處。如果爆炸行為雖然指向特定的對象,但行為人預見其爆炸行為會危害公共安全而仍實施爆炸行為,危害公共安全,應以爆炸罪論處。爆炸罪是一個引人關注的罪名。刑事司法實踐中,爆炸罪和不少罪名存在相似之處,比如故意殺人罪,特別是運用爆炸的手段實施的故意殺人行為,這給司法實務造成一定困難。但是,為了更好地保障涉案人員的合法權益,需要做到定罪準確。只有定性準確,才能量刑公正,直至最終實現司法公正。 胡曉文律師 執業3年 資質認證 2023-01-06