自由心證制度在解決疑難案件方面展現(xiàn)出顯著優(yōu)勢(shì)。它能夠依據(jù)案件具體情況，靈活運(yùn)用證據(jù)，從而有效化解復(fù)雜案件的難題，確保判決的公正性。在提高結(jié)案效率方面，自由心證制度同樣功不可沒。它簡(jiǎn)化了繁瑣的程序，減少了案件審理時(shí)間，使案件能夠快速結(jié)案，提高了司法效率。此外，自由心證制度還更注重實(shí)體正義。相較于形式正義，它更加關(guān)注案件的真實(shí)情況和實(shí)質(zhì)公平，力求通過(guò)判決實(shí)現(xiàn)公正的結(jié)果，而不是僅僅遵循法律形式。這種制度更加靈活，能夠根據(jù)案件的具體情況作出公正的判決，更好地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。然而，自由心證制度也存在一些缺陷。首先，它對(duì)法官素質(zhì)要求極高。法官必須具備深厚的法律知識(shí)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，才能準(zhǔn)確判斷證據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，確保判決的公正性。如果法官素質(zhì)不高，可能會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤判決。其次，自由心證制度賦予法官較大的自由裁量權(quán)，可能會(huì)對(duì)成文法產(chǎn)生挑戰(zhàn)。成文法明確規(guī)定了法律條文，但自由心證制度允許法官在具體案件中根據(jù)實(shí)際情況作出判決。這可能會(huì)導(dǎo)致法律的不確定性和不穩(wěn)定性。再者，程序正義無(wú)法在自由心證制度中得到實(shí)現(xiàn)。程序正義強(qiáng)調(diào)法律程序的公正性和透明性，而自由心證制度更側(cè)重于實(shí)體正義，可能會(huì)忽視法律程序的重要性。此外，自由心證制度在很大程度上可能形成錯(cuò)案。由于自由裁量權(quán)的存在，法官可能會(huì)受到個(gè)人偏見或外界因素的影響，導(dǎo)致錯(cuò)誤判決。雖然可以設(shè)立相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制，但難以完全避免錯(cuò)案的發(fā)生。