故意毀壞財物案不能開無犯罪記錄。故意毀壞財物案屬于刑事案件，我國沒有犯罪記錄消除制度，所以犯罪記錄是伴隨終身的，所以故意毀壞財物案不能開無犯罪記錄。故意損毀他人財物量刑標準：1、行為人故意毀壞他人財物，如果構成犯罪的，一般判三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；2、數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，判處三年以上七年以下有期徒刑。故意損毀他人財物涉嫌犯罪法院量刑的原則：1、量刑應當以事實為根據，以法律為準繩，根據犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰；2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應負刑事責任的大小，做到罪責刑相適應，實現懲罰和預防犯罪的目的；3、量刑應當貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統一；4、量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區的經濟社會發展和治安形勢的變化；對于同一地區同一時期、案情相似的案件，所判處的刑罰應當基本均衡。綜上所述，故意毀壞財物罪屬于刑事案件，只要是有犯罪的人都不可以開無犯罪記錄?！痉梢罁浚骸吨腥A人民共和國刑法》第二百七十五條【故意毀壞財物罪】故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑?！吨腥A人民共和國治安管理處罰法》第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。 智能法律助手 法行寶 AI智能咨詢 法律計算器 法律意見書 法律文書 去提問 故意毀壞財物案能開無犯罪記錄證明嗎 故意毀壞財物案能開無犯罪記錄證明嗎 故意毀壞財物案能開無犯罪記錄證明嗎 故意毀壞財物案能開無犯罪記錄證明嗎 為你推薦 故意毀壞財物罪鑒定報告無實物怎么處理？ 對于贓物已滅失的財產犯罪，已無法就實物本身進行鑒定，對此，《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第5條第(五)項規定：“被盜物品已被銷贓、揮霍、丟棄、毀壞的，無法追繳或者幾經轉手，最初形態被破壞的，應當根據失主、證人的陳述、證言和提供的有效憑證以及被告人的供述，按本條第(一)項規定的核價方法，確定原被盜物品的價值?！痹摋l指明了無實物估價的常見依據和資料，也即失主、證人的證言、有效憑證以及被告人的供述。但是上述依據并不全面，同條第(七)項還規定：“銷贓數額高于按本解釋計算的盜竊數額的，盜竊數額按銷贓數額計算?！奔热辉谀軌虼_定物品實際價格的場合都可以按銷贓數額計算盜竊數額，那么在不能確定物品實際價格的場合，就更可以按照銷贓數額定罪量刑了，因此對于贓物已滅失的案件，還可以根據銷贓價格確定犯罪數額。而且，上述司法解釋僅僅規定了估價的方法和依據，并沒有明確證明的曜跡布疵揮謝卮：對于已滅失的贓物，需要具備什么程度的證據規格才得以確定價格呢？有一些案件，雖然被害人對物品的數額和價值言之鑿鑿，但是并無其他證據佐證，被告人要么矢口否認要么避重就輕，如果遵循罪疑唯輕的原則就低不就高，被害人往往難以接受。有意見認為，相對于犯罪行為而言，對于犯罪數額的證明標準不妨適當放寬。誠然，如果犯罪數額的確定只涉及量刑的輕重，那么贓物價值的計量自不必過于嚴苛。但問題是，財產類犯罪的數額在我國不僅是量刑的標準，也是定罪的依據，故對數額的證明還是應該“高標準、嚴要求”，達到排除合理懷疑的程度。在有實物的情況下，實物本身就是鑒定的直接資料，而在實物已經滅失的情況下，物品的品名、新舊等情況就要根據相關證據來加以判斷，問題在于判斷的主體是估價機構還是司法機關呢？如果承認司法認知和估價鑒定各自具有不同的職能定位和專業特點，那么就應當遵循“證據的判斷交給司法機關，價格的判斷交給鑒定機構”的原則。但是實踐中出現了估價機構代行司法職能的現象，例如相當多無實物估價的鑒證報告中都提到：“由于鑒證標的已滅失，價格鑒證人員未能進行現場勘察，有關該標的情況及數據的描述均以委托方提供的詢問筆錄及相關證據資料為依據?！惫P者認為，鑒定人員直接根據原始證據資料判斷物品的狀況和價值有越俎代庖之嫌，不僅有損鑒定的合法性，而且鑒定結論也容易失真，例如在證據存在矛盾的情況下鑒定人員對證據的采信就有可能違反訴訟證明的原理。所以，正確的做法應當是先由司法機關向鑒定機構了解無實物估價需要哪些參數(例如物品的品名、款型、新舊等)，然后通過審查判斷證據確定上述參數并提供給鑒定機構，再由鑒定人員根據依法確定的參數估算價格。此外，前一個訴訟階段作出的估價鑒定到了后一階段如果遭遇非法證據排除，從而導致鑒定參數必須重新確定的話，后一階段的司法機關應當根據新的法律事實重新委托鑒定。 吳莉律師 執業4年 資質認證 2022-12-07 故意毀壞財物罪證據收集有哪些？ 證據有照片、錄音、視頻錄像，以有現場造成的損失等，根據《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規定，故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財物，數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，判處3年以上7年以下有期徒刑。另外，故意毀壞他人財物構成犯罪的，也還要承擔民事賠償責任。根據《中華人民共和國刑法》第三十六條第一款的規定，由于犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除了依法給予刑事處罰外.并應當根據情況，判處賠償經濟損失。由于我國刑法對構成故意毀壞財物罪中的數額未作出明確界定，因此各地在實施中的標準也不太相同，福建省在對故意毀壞公私財物罪的認定中，“數額較大”一般為一萬元以上不滿五萬元；“數額巨大”為五萬元以上。一、《中華人民共和國刑法》第二百七十五條故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)隨意毆打他人，情節惡劣的；(二)追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣的；(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的；(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。《北京市高級人民法院、北京市檢察院、北京市公安局關于八種侵犯財產犯罪數額認定標準的通知》故意毀壞財物罪，數額較大為五千元以上；數額巨大為五萬元以上。我國法律上是對于故意毀壞財物罪的判罰標準是非常明確的，只要涉及到具體的故意毀壞財物的犯罪事實的，就可以由公安機關來進行調查取證，并根據是否符合刑事責任來進行判罰處理，對于犯罪事實輕微的，是不可以進行判罰處理的。 吳莉律師 執業4年 資質認證 2022-12-02 故意毀壞財物罪需要什么證據 (一)犯罪嫌疑人供述和辯解1、犯罪嫌疑人的基本情況、前科；2、起因、動機、目的；3、毀損財物的時間、地點、方式手段、工具、對象、后果等；4、毀損物品的名稱、數量、價值等。(二)被害人陳述1、被侵害人的基本情況；2、犯罪嫌疑人的基本情況；3、毀損財物的起因、時間、地點、方式手段、工具、對象、后果等；4、毀損物品的名稱、數量、價值等。(三)證人證言(參照被害人陳述)(四)物證、書證1、被毀壞財物、作案工具的原物及照片；2、扣押物品清單。(五)鑒定結論被毀損財物的價值鑒定(六)視聽資料、電子數據1、公共場所的監控錄像資料；2、現場當事人、證人用手機、相機等設備拍攝的反映案件情況的資料；3、其他錄音、錄像、電子數據。(七)辨認筆錄被侵害人、證人、犯罪嫌疑人對犯罪現場、嫌疑人以及其他能夠證明其犯罪事實的場所、人員、物品進行指認。(八)勘驗、檢查筆錄對與犯罪有關的場所、物品進行勘驗、檢查形成的筆錄、照片、提取的痕跡物證等。(九)其他證據材料1、犯罪嫌疑人(自然人)的年齡、身份證據材料，包括：戶籍信息；工作證、專業或技術等級證；有前科劣跡，應調取法院判決書、行政處罰決定書、釋放證明書、犯罪嫌疑人有投案自首、立功表現的，公安機關出具的是否成立自首、立功的書面說明等有效法律文件；2、抓獲經過、出警經過、報案材料等。一、故意毀壞財物罪可以自訴嗎？故意毀壞財物罪屬于公訴案件，不能自訴。我國《刑法》對自訴案件的分類如下：(一)告訴才處理的案件；(二)被害人有證據證明的輕微刑事案件；(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身，財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。依據《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準1》33條規定故意毀壞公私財物案【刑法275條】，下列情形之一的，應予以立案追訴：(一)造成公私財物損失達5000元以上的(二)故意毀壞公私財物3次以上的(三)糾集3人以上公然故意毀壞公私財物的(四)其他嚴重情形的因此，如果故意毀壞公私財物達到追究刑事責任的標準，則參照上述標準會被公安機關依法追究刑責如果不夠追究刑責的，則按照《中華人民共和國治安管理處罰法》49條追究行政責任。無論是追究刑事責任還是追究行政責任，都必須依法賠償受害人。 唐玉蓉律師 執業3年 資質認證 2022-11-25