本文討論了一起公司管理中侵犯股東姓名權的法律糾紛案例。原告是公司股東，被告在未經原告同意的情況下偽造其簽名，導致原告被誤認為公司董事長。法院裁定公司使用股東姓名不構成侵權，駁回原告訴請。二審法院維持一審裁決。文章分析了盜用姓名行為的法律問題，討論了在侵權訴訟中如何確定被告主體的選擇。智能法律助手 法行寶 AI智能咨詢 法律計算器 法律意見書 法律文書 去提問 公司管理中侵犯股東姓名權的法律糾紛 公司管理中侵犯股東姓名權的法律糾紛 公司管理中侵犯股東姓名權的法律糾紛 公司管理中侵犯股東姓名權的法律糾紛 為你推薦 侵犯股東姓名權案 行業人士廣泛關注、坊間流傳各種版本猜測的“17份檢測報告假冒簽名”事件近日終于有了法律說法。近日，上海市楊浦區人民法院公開開庭審理原告吳德馥、殷楠與被告張菲名譽權糾紛案，并判決：一，被告張菲應于本判決生效之日起停止對原告吳德馥、殷楠姓名權的侵害;二，被告張菲應于本判決生效之日起十日內賠償原告吳德馥、殷楠精神損害撫慰金人民幣各2000元;同時，法院對原告其他訴訟請求，不予支持。據原告法庭訴稱，“原告吳德馥、殷楠均為上海東黎環境檢測有限公司(以下簡稱東黎公司，后更名為上海陽旭環境檢測有限公司)檢測員(吳德馥為工程師——本報注)。被告在擔任東黎公司高級管理人員期間及其轉讓東黎公司股份之后，偽造東黎公司印章和原告的簽名，出具室內環境空氣質量檢測報告，對外開展業務非法獲利。被告的行為侵犯原告姓名權，嚴重損害了原告在公司內部、行業內部以及社會上的聲譽。原告作為一名室內環境檢測人員，具有特定的社會責任，被告的行為給原告帶來極大的心理負擔和心理陰影，造成原告極大的精神損害。原告還因被告的行為被東黎公司扣款人民幣4000元和2000元。要求法院確認被告假冒原告簽名的行為侵犯原告的姓名權，判令被告賠償經濟損失。”“被告張菲辯稱，被告原系東黎公司股東，與另一股東各持公司50%股權。因事發時公司的股東發生矛盾，張菲確私刻了東黎公司檢測印章。原告所有向法庭舉證的檢測報告上原告的簽名均是被告授意當時東黎公司的其他員工代簽的。行業收費標準為直接客戶一點三項人民幣400元，如有中間商，中間商還要分成。客戶知道兩個股東鬧矛盾就都未付費，所以張菲未從中獲利。由于時間長了，被告不能提供具體冒簽人的情況。張菲作為東黎公司的總經理有權代簽檢測報告，故被告張菲并未侵害原告的姓名權，請求法院駁回原告訴請。”經法院審理查明，“被告張菲原系上海東黎環境檢測有限公司的股東，原告為上海東黎環境檢測有限公司檢測員，從2004年12月31日起(殷楠從2006年12月30日起——本報注)具備上海市建設檢測從業人員資格。張菲私刻東黎公司檢測印章授意在檢測人員及技術審核人一欄冒簽原告姓名共出具十七份室內環境空氣質量檢測報告，涉及五十點，根據行業收費標準為一點三項人民幣400元。原告稱因被告的行為導致原告分別被東黎公司處以扣款人民幣4000元和2000元并提供了署名為財務劉祖祥的收據。”法院認為，“公民享有姓名權，姓名使用權受法律保護，禁止他人盜用和假冒。盜用、假冒他人姓名的應當認定為侵犯姓名權的行為。公民的姓名權受到侵害的，有權要求停止侵害，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。被告授意他人在室內環境空氣質量檢測報告冒簽原告姓名顯已侵犯原告姓名權。原告要求確認被告停止侵害的訴請可予支持。被告在審理中認可由其授意他人所為，但拒絕向法院提供實際冒簽人的情況。被告與實際冒簽人已構成共同侵權，被告明知實際冒簽人的情況卻拒不提供，致本案中無法將實際冒簽人追加為共同被告，因此，應由被告承擔本案所有民事責任后向實際冒簽人追償。原告作為一名檢測人員，擔負相應的社會責任，被告的行為確實造成原告的精神負擔。現原告要求被告賠償精神損失費，實為精神損害撫慰金，該訴請可予支持。” 王羽婷律師 執業5年 資質認證 2023-07-29 股東法律責任 法律分析：（一）遵守公司章程；（二）按期繳納所認繳的出資；（三）以其出資額為限對公司債務負有限責任。（四）出資填補義務；在以下情況下，有限責任公司的股東承擔出資填補的義務。（五）追加出資義務。（六）在公司存續期間，不得擅自抽回出資；（七）其他依法應當履行的義務。有限責任公司的股東，只負有限責任。在出資以后，以公司的全部財產對公司的債務人承擔責任。股東個人財產不用于償還公司債務。如果股東或管理者在合法經營范圍內經營公司，造成破產，則公司股東只用本公司的資金、實物和有價證券抵債，不付連帶責任。法律依據：《中華人民共和國公司法》第二十八條 股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶；以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。股東不按照前款規定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。 顧建偉律師 執業12年 資質認證 2022-01-26 公司股東權益糾紛 法律分析：公司股東權益糾紛常見處理方式：1、股權確認。2、股東知情權和分配權。3、股權轉讓。法律依據：《中華人民共和國公司法》 第二百零八條 公司的發起人、股東未交付貨幣、實物或者未轉移財產權，虛假出資，欺騙債權人和社會公眾的，責令改正，處以虛假出資金額百分之五以上百分之十以下的罰款。構成犯罪的，依法追究刑事責任。第二百零九條 公司的發起人、股東在公司成立后，抽逃其出資的，責令改正，處以所抽逃資金額的百分之五以上百分之十以下的罰款。構成犯罪的，依法追究刑事責任。 趙遠慶律師 執業10年 資質認證 2022-04-29