商家引誘先交錢后簽合同不合法。商家存在欺騙等意思表示，誘使當(dāng)事人簽訂合同、侵害當(dāng)事人利益的，當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)對該民事行為予以撤銷。

商家引誘先交錢后簽合同是否合法呀

商家引誘先交錢后簽合同一般不合法，買家可以主張撤銷。商家以欺騙等意思表示誘使買家先交錢后簽合同，買家有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷其欺騙行為。

先交錢后用電是否合理

先交錢后用電不合理。但是可以預(yù)付費。預(yù)付費是電網(wǎng)向用戶提供一種先交費后用電的消費模式，為了避免由于忘記交費而產(chǎn)生滯納金引起不必要的損失。國家提倡電力生產(chǎn)企業(yè)與電網(wǎng)、電網(wǎng)與電網(wǎng)并網(wǎng)運行。

先交錢后簽合同違法嗎

先交錢后簽合同是不違法的。合同一般自當(dāng)事人均在合同書上簽名、蓋章或者按指印時成立，但是一方已經(jīng)履行付款等合同的主要義務(wù)，而另一方予以接受的，合同也已經(jīng)成立。

工程先開工后簽合同合法嗎

工程先開工后簽合同不合法。如果在沒有合同的情況下施工單位就入場進(jìn)行施工很容易產(chǎn)生糾紛，而且發(fā)生糾紛時權(quán)責(zé)不明，更容易導(dǎo)致矛盾升級惡化，因此，雙方應(yīng)先簽合同，在權(quán)責(zé)明確的情況下各自行使權(quán)利并履行義務(wù)。

先履行后簽合同是否有效

先履行后簽合同有效。在簽名、蓋章或者按指印前，一方已經(jīng)履行主要義務(wù)對方接受時合同成立，但是由于存在不確定因素，雙方的權(quán)利義務(wù)不明確、法律責(zé)任界定不清，容易產(chǎn)生法律糾紛。 該內(nèi)容由 張鵬程律師 和 律說律答 共創(chuàng)回答 智能法律助手 法行寶 AI智能咨詢 法律計算器 法律意見書 法律文書 去提問 被誘導(dǎo)簽合同交錢了怎么要回 商家先交錢后簽合同合法嗎 商家引誘先交錢后簽合同 商家引誘先交錢后簽合同合法嗎 為你推薦 商家引誘先交錢后簽合同 這需要根據(jù)具體情況來看帶，如果合同的簽訂是雙方的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗；雙方都具有相應(yīng)的民事行為能力。則合同的簽訂合法有效，先交錢再簽合同不違反相關(guān)法律規(guī)定。但如果雙方簽訂的合同與一開始所說的不一樣，商家故意引誘其先交錢，迫使對方簽訂合同，則該合同是不合法的。 法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條　具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 冷明科律師 執(zhí)業(yè)9年 資質(zhì)認(rèn)證 2022-04-14 被誘導(dǎo)簽合同交錢了怎么要回 法律分析：被誘導(dǎo)簽訂了合同的，合同是在對方在違背真實意思的情況下訂立的，當(dāng)事人可以申請撤銷合同。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 張娜律師 執(zhí)業(yè)18年 資質(zhì)認(rèn)證 2022-04-29 商家引誘先交錢后簽合同合法嗎 法律主觀：商家引誘先交錢后簽合同是不合法的，涉嫌被欺詐簽訂的合同，屬于可撤銷合同，被撤銷后自始無效。法律規(guī)定，合同被撤銷后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。法律客觀：《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 李紅艷律師 執(zhí)業(yè)13年 資質(zhì)認(rèn)證 2023-05-17