法律分析：聾啞人只要是精神正常，已經成年，就符合完全民事行為能力人的條件，簽訂的合同是有效的。雙方（完全民事行為能力人）真實的意愿表示，不違反法律強制性規定，就是有效合同。依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。

智能法律助手 法行寶 AI智能咨詢 法律計算器 法律意見書 法律文書 去提問 民法典聾啞人簽訂合同是否具有法律效力 民法典聾啞人簽訂合同是否具有法律效力 民法典聾啞人簽訂合同是否具有法律效力 民法典聾啞人簽訂合同是否具有法律效力 為你推薦 聾啞人簽訂合同是否具有法律效力 法律分析：只要合同不違反法律規定，聾啞人簽訂的合同具有法律效力。但如果聾啞人在與他人簽訂合同過程有發生以下這些情形的，可以請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷合同。1、基于重大誤解訂立的。2、一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為。3、第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應知道該欺詐行為的。4、一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為。5、一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的。反之，如果聾啞人在簽訂合同時，合同另一方當事人或翻譯的第三人，并沒有存在脅迫、欺詐或乘人之危的情形的，那么這個合同就是聾啞人自身的真實意思表示。法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百八十五條 承諾可以撤回。承諾的撤回適用本法第一百四十一條的規定。 曹俊峰律師 執業12年 資質認證 2022-01-18 聾啞人簽的協議是否有效 法律分析：一、聾啞人簽的協議是否有效聾啞人簽訂符合該民事行為能力的合同具有法律效力。根據我國相關法律規定，依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批準、登記等手續生效的，依照其規定。1、只要合同不違反法律規定，聾啞人簽訂的合同具有法律效力。但如果聾啞人在與他人簽訂合同過程有發生以下這些情形的，可以請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷合同。（1）基于重大誤解訂立的。（2）一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為。（3）第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的。（4）一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為。（5）一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的。2、反之，如果聾啞人在簽訂合同時，合同另一方當事人或翻譯的第三人，并沒有存在脅迫、欺詐或乘人之危的情形的，那么這個合同就是聾啞人自身的真實意思表示。二、合同訂立的原則有哪些訂立合同時，談判雙方都應遵循一定的原則，只有這樣，合同的訂立才有意義。1公平的原則在簽訂合同過程中，任何一方不得把自己的意志強加給對方，任何單位和個人不得非法干預，這一原則主要強調了三點：(1)強調了簽約雙方在法律上的平等地位，在利益上的互相兼顧。不允許以上壓下，以大欺小，以強凌弱，也不允許以小訛大、以窮吃富。(2)強調了簽約雙方在訂立合同時，必須充分協商，在意思表示真實的前提下，達成一致協議(凡是采取欺詐、脅迫手段把自己的意志強加給對方，訂立違反對方真實意愿的合同，都屬無效合同)。(3)強調了簽約雙方權利義務的對等，堅持商品交換的基本原則。由于合同不同于行政調撥，一般來說它應是有償的。因此，訂立合同，必須將公平、公正貫穿始終。當事人訂立合同，應將公平作為出發點，這是合同順利履行的前提條件。2誠實信用的原則講誠實、守信用，是合同當事人在經濟往來中應遵守的原則，也是市場經濟條件下的準則。不誠實、不講信用是經濟交往中的大忌。目前，全國各級政府組織企業開展的“重合同守信譽”活動，就是為了促進合同當事人的誠實信用度，進而促進企業依法管理，提高市場競爭能力。法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百八十五條【承諾的撤回】承諾可以撤回。承諾的撤回適用本法第一百四十一條的規定。 杜青雙律師 執業7年 資質認證 2023-04-20 民法典聾啞人簽訂合同有效嗎 只要合同不違反法律規定，聾啞人簽訂的合同具有法律效力。但如果聾啞人在與他人簽訂合同過程有發生以下這些情形的，可以請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷合同。1、基于重大誤解訂立的。2、一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為。3、第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的。4、一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為。5、一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的。【本文關聯的相關法律依據】《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。 徐志輝律師 執業23年 資質認證 2023-02-07