居間合同無效的情形包括:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益。
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益。
(三)以合法形式掩蓋非法目的。
(四)損害社會公共利益。
(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
法律依據(jù):《民法典》第一百四十四條,無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。
《民法典》第一百四十六條,行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
《民法典》第一百五十三條,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
智能法律助手 法行寶 AI智能咨詢 法律計(jì)算器 法律意見書 法律文書 去提問 無效居間合同有哪些 居間合同受法律保護(hù)嗎 居間合同的無效怎樣確定 居間合同怎么樣才有效 為你推薦 無效居間合同有哪些 法律分析:以下居間合同無效(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同;(2)惡意串通,并損害國家、集體或第三人利益的合同;(3)合法形式掩蓋非法目的的合同;(4)損害社會公共利益的合同;(5)違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同;(6)對于造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失免責(zé)的合同條款。(7)提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的條款無效;(8)因被撤銷而形成的合同無效情形。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百四十七條 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。《中華人民共和國民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。《中華人民共和國民法典》第一百四十九條 第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。《中華人民共和國民法典》第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。《中華人民共和國民法典》第一百五十一條 一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。《中華人民共和國民法典》第四百九十七條 有下列情形之一的,該格式條款無效:(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形;(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利;(三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。 龔思永律師 執(zhí)業(yè)13年 資質(zhì)認(rèn)證 2022-01-18 居間合同怎么樣才有效 一、居間合同怎么樣才有效1、居間合同應(yīng)當(dāng)具備規(guī)定的以下條件,才具有法律效力:(1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(2)意思表示真實(shí);(3)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實(shí);(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。二、有哪些合同必須公證才有效法律當(dāng)中并沒有規(guī)定哪些合同必須公證才有效,不一定要公證,可以視情況而定。我國對合同形式采用以不要式為原則,一般不加限制,法律只規(guī)定特定種類的合同必須具備書面形式或其他形式。雙方之間簽訂的協(xié)議,無違法事項(xiàng),合同雙方簽字蓋章之后是有效力的,是可以產(chǎn)生法律效力的,受法律保護(hù)。公證形式只是其中一種,公證形式是當(dāng)事人約定或者依照法律規(guī)定,以國家公證機(jī)關(guān)對合同內(nèi)容加以審查公證的方式,訂立合同時所采取的一種合同形式。公證機(jī)關(guān)一般均以合同的書面形式為基礎(chǔ),對合同內(nèi)容的真實(shí)性和合法性進(jìn)行審查確認(rèn)后,在合同書上加蓋公證印鑒,以資證明。經(jīng)過公證的合同具有最可靠的證據(jù)力,當(dāng)事人除有相反的證據(jù)外,不能推翻。我國法律對合同的公證采取自愿原則。合同是否須經(jīng)公證,一般由當(dāng)事人自行約定。當(dāng)事人要求必須公證的合同就須公證,不經(jīng)公證不生效。但對一些重要的合同種類,法律也可以規(guī)定必須進(jìn)行公證。當(dāng)事人和法律都可以賦予合同的公證形式以證據(jù)效力或者成立生效的效力。 鄭萌律師 執(zhí)業(yè)6年 資質(zhì)認(rèn)證 2022-06-07 居間合同的無效怎樣確定 居間合同與其他合同相比沒有特殊性,同樣適用合同法中判斷合同無效的法律規(guī)定。(1)有以下五種情況可以確認(rèn)合同無效:1、一方以虛假的意思表示訂立的合同無效。2、惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益。訂立合同的雙方當(dāng)事人為達(dá)到損害國家、集體、第三人的利益而事先達(dá)成某種協(xié)議或默契而訂立的合同,是不受法律保護(hù)的違法合同,是無效的。行為人不具有相應(yīng)的民事行為能力。4、違反法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定。法律依據(jù):《民法典》第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。《民法典》第一百四十七條 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。《民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。《民法典》第一百四十九條 第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。《民法典》第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。《民法典》第一百五十一條 一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 蔣先鋒律師 執(zhí)業(yè)8年 資質(zhì)認(rèn)證 2022-05-19