系統不認usb30u盤啟動()事情的起因必須從我缺乏手機空間開始。不久前，我的手機突然提示存儲空間不足，所以我想在移動硬盤上備份一些占用空間的數據，結果出乎意料地發現，數據遷移的速度慢。只移動一個 1.7G 大大小小的視頻花了我將近一分鐘。你知道，我用的是一個讀寫速度超過400 MB/s 按理說，固態只需幾秒鐘：一開始我以為是第三方文件管理器人為限制了讀取速度，因此，系統自帶的文件管理器被更換以繼續轉移數據。結果，速度仍然很慢：然后我試著找到一個支持 USB 3.1 Gen 2 的數據線，發現速度仍然只能保持 30MB/s - 50MB/s 這個區間：如果是電腦，這條數據線與我的移動硬盤相匹配，傳輸速度實際上可以超過300 MB/s：既然線沒問題，移動硬盤也沒問題，這這個時候，我有理由懷疑這是手機接口本身的問題，否則就不會有這么大的差距，所以我去網上查了一下。果不其然，原來是因為我的小米手機用的 USB 2.0 規格的 Type-C 接口原因。說實話，如果我沒有想到用移動硬盤備份手機，我真的不知道小米 11 系列、小米 12 還有小米系列 Mix4 全系都是 USB 2.0 。說實話，如果我沒有想到用移動硬盤備份手機，我真的不知道小米 11 系列、小米 12 還有小米系列 Mix4 全系都是 USB 2.0 。。。在傳輸速度方面，USB 2.0 最高理論速度只有 60MB/s 左右，而 USB 3.1 Gen 1 理論速度是 500MB/s，如果是 Gen 2.速度會更快:考慮到目前手機容量普遍存在 128GB 起步，已經可以拍了 4K 甚至 8K 所以像OPPO、華為、vivo 這些廠商早就用旗艦了 USB 3.1：小米甚至不給自己的旗艦機 USB 3.這有點太過分了。怎么說有句話？有句話怎么說？我不能用，但你不能沒有，尤其是在其他朋友中。 USB 3.1 在接口條件下，誰能保證以后不會把手機和電腦發數據？托尼從計算機上測量了相同的數據線機械硬盤傳大小為 33.5GB 壓縮包到手機上，小米花時間 13 分 33 秒，平均傳輸速度約為 42MB/s 左右：而使用USB 3.1 接口手機，只用時間 3 分 47 秒，整個過程的平均傳輸速度 151MB/s 左右：從電腦固態硬盤傳 33.5GB 壓縮包到手機上，小米用的時間和前面的機械硬盤基本一致，用了13 分 30 秒才傳完，平均傳輸速度為 42.3MB/s 左右：而使用 USB 3.1 只使用接口手機 1 分 50 整個壓縮包在幾秒鐘內傳輸，平均傳輸速度約為 311.8MB/s 左右，機械硬盤似乎限制了它的發揮：可以看出，如果你經常需要它 PC 視頻、照片或其頻、照片或其它大文件，那么 USB 2.0 界面對你的傳輸體驗有很大的影響。如果需要備份整個手機或相冊，USB 2.0 和 3.1 可能會拉開一個小時的差距。如果需要備份整個手機或相冊，USB 2.0 和 3.1 可能會拉開一個小時的差距。你說讓我試試無線傳輸？我試了試，在非小米電腦的幫助下 MIUIBeta 無線傳文件的版本只有兩三個速度 MB/s，還不如用 QQ：目前，我在網上看到很多人為什么不把接口升級到小米 USB 3.1 討論，乍一看，似乎都有道理，但其實分析起來有點站不住腳。例如，有些人認為小米仍然堅持使用 USB 2.0 是因為擔心 USB 3.1 對 2.4GHz 無線信號有影響；小米使用的魔法改人快速充電協議與 USB 3.1 沖突等等。如果是因為這些原因，那我也沒見過其他廠商，因為是用的。 USB 3.1 接口在其他地方妥協或犧牲，有些手機連接到電腦后甚至有電腦模式:小米認為 USB 3.1 界面沒那么重要嗎？小米官網等相關產品 U 根據筆記本電腦接口的介紹，這個推論似乎是否定的。目前合理的解釋是，小米這樣做可能是為了節約成本。現在很少有制造商會在詳細信息頁面上標明他們的接口的具體規格，只會給出接口類型 Type-C，所以很多人在了解手機參數時很容易忽略過去。既然即使用 USB 3.1 也構成不了賣點，給廠家留下了操作空間，繼續使用 USB 2.0 不就好了~旗艦是什么？在我看來，手機能被稱為旗艦嗎？除了優秀的硬件參數外，在看不見但可能影響我們使用體驗的地方也應該足夠優秀。在我看來，手機能被稱為旗艦嗎？除了優秀的硬件參數外，在看不見但可能影響我們使用體驗的地方也應該足夠優秀。托尼仍然希望在下一代小米手機上使用它 USB 3.1 接口。電腦知識