怎樣看待馮小剛執導的2014春晚算不算成功?
怎樣看待馮小剛執導的2014春晚算不算成功?
在各類節目中,雖有創新嘗試,至少與之前幾年相比有所改變,但卻總覺得少了些味道。語言類節目的弱勢可能是無法回避的現實,想要緊跟時事熱點,卻發現網絡上的段子手們已經先行一步,那些廣為流傳的笑話讓想要創新的編劇難以超越。喜劇作品的質量,以《愛情公寓》為例,盡管受到一些批評,卻依然廣受歡迎。這反映出當前喜劇創作的困境,讓人憂慮其質量和發展方向。歌舞類節目則試圖平民化,并迎合各個年齡段,但在吸引年輕觀眾方面卻未能完全成功,而討好中老年人的節目又遭到年輕人的吐槽。關于小彩旗的表演,雖然有些人對其表現有所批評,但也有觀點認為她有權選擇自己的表演方式。節目的一個遺憾是,小彩旗的表演沒有得到一個明確的結局。
導讀在各類節目中,雖有創新嘗試,至少與之前幾年相比有所改變,但卻總覺得少了些味道。語言類節目的弱勢可能是無法回避的現實,想要緊跟時事熱點,卻發現網絡上的段子手們已經先行一步,那些廣為流傳的笑話讓想要創新的編劇難以超越。喜劇作品的質量,以《愛情公寓》為例,盡管受到一些批評,卻依然廣受歡迎。這反映出當前喜劇創作的困境,讓人憂慮其質量和發展方向。歌舞類節目則試圖平民化,并迎合各個年齡段,但在吸引年輕觀眾方面卻未能完全成功,而討好中老年人的節目又遭到年輕人的吐槽。關于小彩旗的表演,雖然有些人對其表現有所批評,但也有觀點認為她有權選擇自己的表演方式。節目的一個遺憾是,小彩旗的表演沒有得到一個明確的結局。
![](https://img.51dongshi.com/20241125/wz/18354481652.jpg)
慶帆 對于馮小剛執導的2014年春晚,公眾的評價呈現出兩極分化的態勢,正如他近年來導演的電影一樣,既能引發贊譽也能招致批評,引發了廣泛的討論,從某種程度上講,這確實體現了其成功的一面。在節目造型和主題的聯系上,馮導的表現似乎是,只要能觸及到主題,形式上的存在便已足夠,而對于內容的深度和質量則顯得不那么關心。在各類節目中,雖有創新嘗試,至少與之前幾年相比有所改變,但卻總覺得少了些味道。語言類節目的弱勢可能是無法回避的現實,想要緊跟時事熱點,卻發現網絡上的段子手們已經先行一步,那些廣為流傳的笑話讓想要創新的編劇難以超越。喜劇作品的質量,以《愛情公寓》為例,盡管受到一些批評,卻依然廣受歡迎。這反映出當前喜劇創作的困境,讓人憂慮其質量和發展方向。歌舞類節目則試圖平民化,并迎合各個年齡段,但在吸引年輕觀眾方面卻未能完全成功,而討好中老年人的節目又遭到年輕人的吐槽。關于小彩旗的表演,雖然有些人對其表現有所批評,但也有觀點認為她有權選擇自己的表演方式。節目的一個遺憾是,小彩旗的表演沒有得到一個明確的結局。在魔術等節目方面,舞臺表現力和節奏掌握上的不足,甚至出現穿幫的情況,讓人感到遺憾。然而,像開心麻花的節目那樣的創意,以及京劇和雜技的正常發揮,還是給人留下了深刻的印象??偟膩碚f,馮小剛的春晚像他的電影一樣,更注重的是項目的數量和多樣性,就像他認為在電影《私人訂制》中敢于諷刺官員就是一種成功,而忽視了諷刺的手法和效果。這臺春晚也是如此,它在某些方面展現了一定的成功,但在其他方面則暴露出了一些問題。
怎樣看待馮小剛執導的2014春晚算不算成功?
在各類節目中,雖有創新嘗試,至少與之前幾年相比有所改變,但卻總覺得少了些味道。語言類節目的弱勢可能是無法回避的現實,想要緊跟時事熱點,卻發現網絡上的段子手們已經先行一步,那些廣為流傳的笑話讓想要創新的編劇難以超越。喜劇作品的質量,以《愛情公寓》為例,盡管受到一些批評,卻依然廣受歡迎。這反映出當前喜劇創作的困境,讓人憂慮其質量和發展方向。歌舞類節目則試圖平民化,并迎合各個年齡段,但在吸引年輕觀眾方面卻未能完全成功,而討好中老年人的節目又遭到年輕人的吐槽。關于小彩旗的表演,雖然有些人對其表現有所批評,但也有觀點認為她有權選擇自己的表演方式。節目的一個遺憾是,小彩旗的表演沒有得到一個明確的結局。
為你推薦