敲詐勒索罪與搶劫罪界限
敲詐勒索罪與搶劫罪界限
1.犯意對象不同。前者意在取得他人財產,后者則旨在向對方施加精神壓力求取財貨。2.財物類型不同。搶劫罪僅針對動產,而敲詐勒索罪既可涉及動產亦可涉及不動產。3.強迫方式不同。搶劫罪要求被害人為即時交付財物,而敲詐勒索罪則允許在未來指定時間地點交付。4.威脅程度不同。搶劫罪的威脅必須是當場實施且能立即實現,而敲詐勒索罪的威脅可以是將來實施或通過書面形式傳達。5.是否侵犯人身權不同。搶劫罪通常伴隨暴力或其他強制手段,因此可能對受害者人身權益造成傷害。而敲詐勒索罪則無需使用暴力或其他強制手段,故不會侵犯公民人身權益。6.威脅方式不同。搶劫罪的威脅需當面向被害人發出,而敲詐勒索罪的威脅既可當面發出,也可通過書信、電話、電報等方式傳遞,且可由行為人或第三方發出。【法律依據】;
導讀1.犯意對象不同。前者意在取得他人財產,后者則旨在向對方施加精神壓力求取財貨。2.財物類型不同。搶劫罪僅針對動產,而敲詐勒索罪既可涉及動產亦可涉及不動產。3.強迫方式不同。搶劫罪要求被害人為即時交付財物,而敲詐勒索罪則允許在未來指定時間地點交付。4.威脅程度不同。搶劫罪的威脅必須是當場實施且能立即實現,而敲詐勒索罪的威脅可以是將來實施或通過書面形式傳達。5.是否侵犯人身權不同。搶劫罪通常伴隨暴力或其他強制手段,因此可能對受害者人身權益造成傷害。而敲詐勒索罪則無需使用暴力或其他強制手段,故不會侵犯公民人身權益。6.威脅方式不同。搶劫罪的威脅需當面向被害人發出,而敲詐勒索罪的威脅既可當面發出,也可通過書信、電話、電報等方式傳遞,且可由行為人或第三方發出。【法律依據】;
![](https://img.51dongshi.com/20241125/wz/18350151852.jpg)
搶劫罪與敲詐勒索罪之區別在于:1. 犯意對象不同:前者意在取得他人財產,后者則旨在向對方施加精神壓力求取財貨。2. 財物類型不同:搶劫罪僅針對動產,而敲詐勒索罪既可涉及動產亦可涉及不動產。3. 強迫方式不同:搶劫罪要求被害人為即時交付財物,而敲詐勒索罪則允許在未來指定時間地點交付。4. 威脅程度不同:搶劫罪的威脅必須是當場實施且能立即實現,而敲詐勒索罪的威脅可以是將來實施或通過書面形式傳達。5. 是否侵犯人身權不同:搶劫罪通常伴隨暴力或其他強制手段,因此可能對受害者人身權益造成傷害;而敲詐勒索罪則無需使用暴力或其他強制手段,故不會侵犯公民人身權益。6. 威脅方式不同:搶劫罪的威脅需當面向被害人發出,而敲詐勒索罪的威脅既可當面發出,也可通過書信、電話、電報等方式傳遞,且可由行為人或第三方發出。【法律依據】《刑法》第二百六十三條規定,以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產:(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
敲詐勒索罪與搶劫罪界限
1.犯意對象不同。前者意在取得他人財產,后者則旨在向對方施加精神壓力求取財貨。2.財物類型不同。搶劫罪僅針對動產,而敲詐勒索罪既可涉及動產亦可涉及不動產。3.強迫方式不同。搶劫罪要求被害人為即時交付財物,而敲詐勒索罪則允許在未來指定時間地點交付。4.威脅程度不同。搶劫罪的威脅必須是當場實施且能立即實現,而敲詐勒索罪的威脅可以是將來實施或通過書面形式傳達。5.是否侵犯人身權不同。搶劫罪通常伴隨暴力或其他強制手段,因此可能對受害者人身權益造成傷害。而敲詐勒索罪則無需使用暴力或其他強制手段,故不會侵犯公民人身權益。6.威脅方式不同。搶劫罪的威脅需當面向被害人發出,而敲詐勒索罪的威脅既可當面發出,也可通過書信、電話、電報等方式傳遞,且可由行為人或第三方發出。【法律依據】;
為你推薦