蓋章的合同照片有法律效力嗎
蓋章的合同照片有法律效力嗎
一般而言，蓋章的合同照片在特定情形下具備法律效力，但存在缺陷和限制。以證據角度來看，若能確保合同照片真實、全面且未經修改，且對方不持異議，便可視為有效證據。可惜的是，其效力略低于原件，缺乏穩定性和可靠性。實踐中，法院會結合合同的形成過程及雙方法律行為等多方面進行評估。僅憑合同照片，可能面臨證據缺失的危險。因此，建議盡可能保留原始合同。若僅有照片，應盡力補充其他相關證據，構建完整的證據鏈條，以提高其證明力度。
導讀一般而言，蓋章的合同照片在特定情形下具備法律效力，但存在缺陷和限制。以證據角度來看，若能確保合同照片真實、全面且未經修改，且對方不持異議，便可視為有效證據。可惜的是，其效力略低于原件，缺乏穩定性和可靠性。實踐中，法院會結合合同的形成過程及雙方法律行為等多方面進行評估。僅憑合同照片，可能面臨證據缺失的危險。因此，建議盡可能保留原始合同。若僅有照片，應盡力補充其他相關證據，構建完整的證據鏈條，以提高其證明力度。
一般而言，蓋章的合同照片在特定情形下具備法律效力，但存在缺陷和限制。以證據角度來看，若能確保合同照片真實、全面且未經修改，且對方不持異議，便可視為有效證據。可惜的是，其效力略低于原件，缺乏穩定性和可靠性。實踐中，法院會結合合同的形成過程及雙方法律行為等多方面進行評估。僅憑合同照片，可能面臨證據缺失的危險。因此，建議盡可能保留原始合同。若僅有照片，應盡力補充其他相關證據，構建完整的證據鏈條，以提高其證明力度。
蓋章的合同照片有法律效力嗎
一般而言，蓋章的合同照片在特定情形下具備法律效力，但存在缺陷和限制。以證據角度來看，若能確保合同照片真實、全面且未經修改，且對方不持異議，便可視為有效證據。可惜的是，其效力略低于原件，缺乏穩定性和可靠性。實踐中，法院會結合合同的形成過程及雙方法律行為等多方面進行評估。僅憑合同照片，可能面臨證據缺失的危險。因此，建議盡可能保留原始合同。若僅有照片，應盡力補充其他相關證據，構建完整的證據鏈條，以提高其證明力度。
為你推薦
綜合
