案例為：陳某將自己的電腦借與王某使用，同年王某將該電腦以市場(chǎng)價(jià)賣予張某，張某在買該電腦時(shí)并不知道該電腦不為王某所有，陳某在得知這一情形后告知張某，該電腦為其所有，并要求張某將電腦還給他，張某不同意，兩人因此發(fā)生糾紛，遂訴至法院，法院根據(jù)張某的要求追加王某為第三人。問(wèn)題：該電腦買賣合同的效力如何，本案應(yīng)如何處理。分析：現(xiàn)在根據(jù)物權(quán)法的善意取得制度，電腦歸張某所有，理由為張某以市場(chǎng)價(jià)買入，不知底情和已經(jīng)交付，我國(guó)合同屬于債權(quán)，善意取得制度屬于法定，而非意定，而就這個(gè)合同而言，根據(jù)前后文陳某只起訴要求返還電腦，不涉及撤銷合同，所以這個(gè)合同仍然應(yīng)該是有效力的，本案會(huì)判決陳某要求返還電腦的訴訟請(qǐng)求，告知其另行起訴。