餐館設(shè)定的“最低消費”通常是不合法的。這一做法侵犯了消費者自主選擇商品或服務(wù)的權(quán)利，以及享受公平交易的權(quán)利。它強制顧客在餐廳消費時，不論個人意愿或消費意愿如何，都必須至少支付餐廳規(guī)定的一個最低金額。這種做法實際上侵害了消費者的合法權(quán)益。1. 根據(jù)我國《消費者權(quán)益保護(hù)法》第9條，消費者擁有自主選擇商品或服務(wù)的權(quán)利。2. 《餐飲修理業(yè)價格行為規(guī)則》第4條指出，經(jīng)營者應(yīng)基于成本加法定稅金和合理利潤來設(shè)定價格，確保價格與服務(wù)質(zhì)量相符，并且不得強迫消費者接受既定價格。3. 《消費者權(quán)益保護(hù)法》第24條進(jìn)一步規(guī)定，經(jīng)營者不得通過格式合同、通知、聲明或店堂告示等方式，對消費者實施不公平或不合理的規(guī)定，否則這些規(guī)定無效。因此，餐館經(jīng)營者無權(quán)要求顧客遵守所謂的最低消費規(guī)定。消費者有權(quán)要求提供商品和服務(wù)的真實情況。這包括兩個方面：一是消費者在不清楚的情況下有權(quán)主動詢問并了解商品或服務(wù)的真實情況；二是經(jīng)營者提供的商品或服務(wù)應(yīng)當(dāng)真實記錄或說明相關(guān)信息，使消費者能夠清楚地知曉，而不應(yīng)在不詢問的情況下隱藏關(guān)鍵信息。真實性也應(yīng)包括兩個方面：一是商品或服務(wù)的相關(guān)信息必須是全面且準(zhǔn)確的，不應(yīng)有任何虛假成分；二是信息應(yīng)當(dāng)誠實可信，不得帶有任何欺詐性質(zhì)。參考資料來源包括百度百科和《消費者權(quán)益保護(hù)法》。