名譽權侵權的認定標準
名譽權侵權的認定標準
1.使用暴力或口述、文字等形式進行人身攻擊或詆毀,侵犯他人人格尊嚴,視為名譽侵權。2.憑空捏造事實,惡意破壞他人名譽和人格的行為,同樣視為名譽侵權。3.在未征得他人同意的情況下,擅自公開其個人隱私資料或通過書面、口頭形式傳播他人隱私,導致他人名譽受損,也屬于名譽侵權。4.由于新聞報道嚴重失實,導致他人名譽受損,同樣視為名譽侵權。【法律依據(jù)】;《民法典》第一百一十條,自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。《民法典》第一千條,行為人因侵害人格權承擔消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任的,應當與行為的具體方式和造成的影響范圍相當。
導讀1.使用暴力或口述、文字等形式進行人身攻擊或詆毀,侵犯他人人格尊嚴,視為名譽侵權。2.憑空捏造事實,惡意破壞他人名譽和人格的行為,同樣視為名譽侵權。3.在未征得他人同意的情況下,擅自公開其個人隱私資料或通過書面、口頭形式傳播他人隱私,導致他人名譽受損,也屬于名譽侵權。4.由于新聞報道嚴重失實,導致他人名譽受損,同樣視為名譽侵權。【法律依據(jù)】;《民法典》第一百一十條,自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。《民法典》第一千條,行為人因侵害人格權承擔消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任的,應當與行為的具體方式和造成的影響范圍相當。
![](https://img.51dongshi.com/20250108/wz/18372603952.jpg)
名譽侵權的判定方法包括:1.使用暴力或口述、文字等形式進行人身攻擊或詆毀,侵犯他人人格尊嚴,視為名譽侵權;2.憑空捏造事實,惡意破壞他人名譽和人格的行為,同樣視為名譽侵權;3.在未征得他人同意的情況下,擅自公開其個人隱私資料或通過書面、口頭形式傳播他人隱私,導致他人名譽受損,也屬于名譽侵權;4.由于新聞報道嚴重失實,導致他人名譽受損,同樣視為名譽侵權。【法律依據(jù)】《民法典》第一百一十條,自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。《民法典》第一千條,行為人因侵害人格權承擔消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任的,應當與行為的具體方式和造成的影響范圍相當。行為人拒不承擔前款規(guī)定的民事責任的,人民法院可以采取在報刊、網(wǎng)絡等媒體上發(fā)布公告或者公布生效裁判文書等方式執(zhí)行,產生的費用由行為人負擔。《民法典》第一千零二十四條,民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。【法律依據(jù)】《民法典》第一百一十條,自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。《民法典》第一千條,行為人因侵害人格權承擔消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任的,應當與行為的具體方式和造成的影響范圍相當。行為人拒不承擔前款規(guī)定的民事責任的,人民法院可以采取在報刊、網(wǎng)絡等媒體上發(fā)布公告或者公布生效裁判文書等方式執(zhí)行,產生的費用由行為人負擔。《民法典》第一千零二十四條,民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。
名譽權侵權的認定標準
1.使用暴力或口述、文字等形式進行人身攻擊或詆毀,侵犯他人人格尊嚴,視為名譽侵權。2.憑空捏造事實,惡意破壞他人名譽和人格的行為,同樣視為名譽侵權。3.在未征得他人同意的情況下,擅自公開其個人隱私資料或通過書面、口頭形式傳播他人隱私,導致他人名譽受損,也屬于名譽侵權。4.由于新聞報道嚴重失實,導致他人名譽受損,同樣視為名譽侵權。【法律依據(jù)】;《民法典》第一百一十條,自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。《民法典》第一千條,行為人因侵害人格權承擔消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任的,應當與行為的具體方式和造成的影響范圍相當。
為你推薦