留置權效力強于抵押權與質權嗎？
留置權效力強于抵押權與質權嗎？
《民法典》明確規定，在同一動產之上已設定抵押權或質權后，若該動產再被留置，則留置權人享有優先受償權。因此，留置權的地位明顯優于抵押權和質權。留置權，即債權人通過合法途徑占有債務人財產，在債務未清償前對該財產進行留置，且在一定時間內未能獲得清償時，有權依法出售留置物并從中優先受償的權利。【法律依據】；《民法典》第四百五十六條，同一動產上已經設立抵押權或者質權，該動產又被留置的，留置權人優先受償。
導讀《民法典》明確規定，在同一動產之上已設定抵押權或質權后，若該動產再被留置，則留置權人享有優先受償權。因此，留置權的地位明顯優于抵押權和質權。留置權，即債權人通過合法途徑占有債務人財產，在債務未清償前對該財產進行留置，且在一定時間內未能獲得清償時，有權依法出售留置物并從中優先受償的權利。【法律依據】；《民法典》第四百五十六條，同一動產上已經設立抵押權或者質權，該動產又被留置的，留置權人優先受償。
留置權在與抵押權、質權發生沖突時具有更高效力。《民法典》明確規定，在同一動產之上已設定抵押權或質權后，若該動產再被留置，則留置權人享有優先受償權。因此，留置權的地位明顯優于抵押權和質權。留置權，即債權人通過合法途徑占有債務人財產，在債務未清償前對該財產進行留置，且在一定時間內未能獲得清償時，有權依法出售留置物并從中優先受償的權利。【法律依據】《民法典》第四百五十六條，同一動產上已經設立抵押權或者質權，該動產又被留置的，留置權人優先受償。
留置權效力強于抵押權與質權嗎？
《民法典》明確規定，在同一動產之上已設定抵押權或質權后，若該動產再被留置，則留置權人享有優先受償權。因此，留置權的地位明顯優于抵押權和質權。留置權，即債權人通過合法途徑占有債務人財產，在債務未清償前對該財產進行留置，且在一定時間內未能獲得清償時，有權依法出售留置物并從中優先受償的權利。【法律依據】；《民法典》第四百五十六條，同一動產上已經設立抵押權或者質權，該動產又被留置的，留置權人優先受償。
為你推薦
綜合
