什么叫做情理法三者情字當先?為什么不是理或法字當先呢?
什么叫做情理法三者情字當先?為什么不是理或法字當先呢?
2.例如,父母應該給予子女合理的親情,不應在愛的名義下對子女造成傷害,尤其是心理上的隱性傷害,并選擇忽視。3.法是對理的應用進行明確的規定,為日常行為的合理性提供統一的標準判斷。4.例如,雖然一個孩子的行為確實需要調教,但需要調教到何種程度才算合理,這是法律規定的。5.比如,輕輕拍打是可以的,但如果用磚頭砸死人,法律就會界定為違反了合理施教的規定。6.法旨在維持人的自然屬性和理性的平衡,而理的目的是維護情感的神圣與純潔。7.遺憾的是,中國在情、理、法三者的處理上都有所欠缺。
導讀2.例如,父母應該給予子女合理的親情,不應在愛的名義下對子女造成傷害,尤其是心理上的隱性傷害,并選擇忽視。3.法是對理的應用進行明確的規定,為日常行為的合理性提供統一的標準判斷。4.例如,雖然一個孩子的行為確實需要調教,但需要調教到何種程度才算合理,這是法律規定的。5.比如,輕輕拍打是可以的,但如果用磚頭砸死人,法律就會界定為違反了合理施教的規定。6.法旨在維持人的自然屬性和理性的平衡,而理的目的是維護情感的神圣與純潔。7.遺憾的是,中國在情、理、法三者的處理上都有所欠缺。
![](https://img.51dongshi.com/20250108/wz/18372874952.jpg)
1. 理的存在是為了保護情的正常發展,防止情感被濫用或導致情感的褻瀆。2. 例如,父母應該給予子女合理的親情,不應在愛的名義下對子女造成傷害,尤其是心理上的隱性傷害,并選擇忽視。3. 法是對理的應用進行明確的規定,為日常行為的合理性提供統一的標準判斷。4. 例如,雖然一個孩子的行為確實需要調教,但需要調教到何種程度才算合理,這是法律規定的。5. 比如,輕輕拍打是可以的,但如果用磚頭砸死人,法律就會界定為違反了合理施教的規定。6. 法旨在維持人的自然屬性和理性的平衡,而理的目的是維護情感的神圣與純潔。7. 遺憾的是,中國在情、理、法三者的處理上都有所欠缺。
什么叫做情理法三者情字當先?為什么不是理或法字當先呢?
2.例如,父母應該給予子女合理的親情,不應在愛的名義下對子女造成傷害,尤其是心理上的隱性傷害,并選擇忽視。3.法是對理的應用進行明確的規定,為日常行為的合理性提供統一的標準判斷。4.例如,雖然一個孩子的行為確實需要調教,但需要調教到何種程度才算合理,這是法律規定的。5.比如,輕輕拍打是可以的,但如果用磚頭砸死人,法律就會界定為違反了合理施教的規定。6.法旨在維持人的自然屬性和理性的平衡,而理的目的是維護情感的神圣與純潔。7.遺憾的是,中國在情、理、法三者的處理上都有所欠缺。
為你推薦