日語“古音”特征
日語“古音”特征
稻荷山鐵劍銘文提供五個有效信息:獲加多支鹵,“ke”應為“ke1”,上古日語/kje/。資料來源:大矢透《假名源流考》。研究顯示,當時日本有一定比例漢語人口,管理文書。渡來人多來自朝鮮半島?!肮乓簟辟Y料珍貴,一窺當時日本“讀書音”。未有漢語借詞融入,大和朝廷內部有漢語人口?!肮乓簟卑婀盘卣?,如支韻歌部字完全不入支,跟著歌部一起走了,反映為a,沒有三等介音。例外為“義”,只有一例,需審慎對待。最寶貴者,未發生“第一次顎化”,支讀為ki,至讀為ti,反映為甲類單純/ki/。
導讀稻荷山鐵劍銘文提供五個有效信息:獲加多支鹵,“ke”應為“ke1”,上古日語/kje/。資料來源:大矢透《假名源流考》。研究顯示,當時日本有一定比例漢語人口,管理文書。渡來人多來自朝鮮半島?!肮乓簟辟Y料珍貴,一窺當時日本“讀書音”。未有漢語借詞融入,大和朝廷內部有漢語人口。“古音”包含存古特征,如支韻歌部字完全不入支,跟著歌部一起走了,反映為a,沒有三等介音。例外為“義”,只有一例,需審慎對待。最寶貴者,未發生“第一次顎化”,支讀為ki,至讀為ti,反映為甲類單純/ki/。
![](https://img.51dongshi.com/20250108/wz/18372505952.jpg)
日本語“古音”,一種早期漢字音,早于吳音,在《古事紀》之前,如推古天皇遺文、稻荷山出土鐵劍銘文等。文辭上古漢語特征明顯,人名透露發音信息,需與后世記名比較推測。反映“古音”的記音漢字筆畫少、發音簡單,接近日語音系。稻荷山鐵劍銘文提供五個有效信息:獲加多支鹵,“ke”應為“ke1”,上古日語/kje/。資料來源:大矢透《假名源流考》。研究顯示,當時日本有一定比例漢語人口,管理文書。渡來人多來自朝鮮半島?!肮乓簟辟Y料珍貴,一窺當時日本“讀書音”。未有漢語借詞融入,大和朝廷內部有漢語人口。“古音”包含存古特征,如支韻歌部字完全不入支,跟著歌部一起走了,反映為a,沒有三等介音。例外為“義”,只有一例,需審慎對待。最寶貴者,未發生“第一次顎化”,支讀為ki,至讀為ti,反映為甲類單純/ki/。魚韻字讀e2類(/e/或/ei/),部分反映在萬葉假名里。古音的魚韻可能走不同路,傾向靠前而非靠后。n用-ni對應,符合早期漢語借詞特征。-ng完全不反映,明讀為ma,良讀為ra,疑為省音,但這種省音只省ng,-n和-m規規矩矩。脂韻合口讀-u,如“蕤”,僅此一字,可能是wi先變為前響,然后吞掉i。齊韻脂部已讀/ej/,如“禮”。完全不反映任何二等介音。吳音的二等反應為-ja/je,而古音沒有。非歌部的支韻有讀/i/的強烈傾向。模韻有高化傾向,連燭韻都有了,足讀suku,與吳音soku不同。三等介音明顯產生,時間不可能太早。原始日語變上古日語的那波元音單化發生在何時?哪些漢字音可能經歷了這種變化?目前資料不足,期待未來研究。
日語“古音”特征
稻荷山鐵劍銘文提供五個有效信息:獲加多支鹵,“ke”應為“ke1”,上古日語/kje/。資料來源:大矢透《假名源流考》。研究顯示,當時日本有一定比例漢語人口,管理文書。渡來人多來自朝鮮半島?!肮乓簟辟Y料珍貴,一窺當時日本“讀書音”。未有漢語借詞融入,大和朝廷內部有漢語人口?!肮乓簟卑婀盘卣鳎缰ы嵏璨孔滞耆蝗胫?,跟著歌部一起走了,反映為a,沒有三等介音。例外為“義”,只有一例,需審慎對待。最寶貴者,未發生“第一次顎化”,支讀為ki,至讀為ti,反映為甲類單純/ki/。
為你推薦