i58250u與i74720hq哪個好?
i58250u與i74720hq哪個好?
在性能指標上,以R15跑分為例,當CPU性能處于滿負荷狀態時,i5 8250u的單核成績約為145分,多核成績為550分。相對而言,i7-4720HQ的單核成績略高,約146分,多核成績則為675分。這表明i7-4720HQ作為高頻處理器,在多核性能方面更具優勢。然而,i5-8250u憑借先進的架構,在低頻狀態下也能取得接近的性能表現。值得注意的是,兩者均具備4核8線程。通過對比跑分數據,我們發現這兩款處理器在實際使用中幾乎不存在實質性差異。若要找出它們之間的優點,可能是i5-8250U在功耗和發熱管理上表現出較低的特性。
導讀在性能指標上,以R15跑分為例,當CPU性能處于滿負荷狀態時,i5 8250u的單核成績約為145分,多核成績為550分。相對而言,i7-4720HQ的單核成績略高,約146分,多核成績則為675分。這表明i7-4720HQ作為高頻處理器,在多核性能方面更具優勢。然而,i5-8250u憑借先進的架構,在低頻狀態下也能取得接近的性能表現。值得注意的是,兩者均具備4核8線程。通過對比跑分數據,我們發現這兩款處理器在實際使用中幾乎不存在實質性差異。若要找出它們之間的優點,可能是i5-8250U在功耗和發熱管理上表現出較低的特性。
![](https://img.51dongshi.com/20250108/wz/18372536852.jpg)
討論i5 8250u與i7 4720HQ性能時,我們首先需認識到兩者都屬于較老的處理器型號,僅能滿足日常辦公需求。從品牌角度看,盡管兩者均出自Intel,但i7-4720HQ不支持升級到i5 8250u。在性能指標上,以R15跑分為例,當CPU性能處于滿負荷狀態時,i5 8250u的單核成績約為145分,多核成績為550分。相對而言,i7-4720HQ的單核成績略高,約146分,多核成績則為675分。這表明i7-4720HQ作為高頻處理器,在多核性能方面更具優勢。然而,i5-8250u憑借先進的架構,在低頻狀態下也能取得接近的性能表現。值得注意的是,兩者均具備4核8線程。通過對比跑分數據,我們發現這兩款處理器在實際使用中幾乎不存在實質性差異。若要找出它們之間的優點,可能是i5-8250U在功耗和發熱管理上表現出較低的特性。
i58250u與i74720hq哪個好?
在性能指標上,以R15跑分為例,當CPU性能處于滿負荷狀態時,i5 8250u的單核成績約為145分,多核成績為550分。相對而言,i7-4720HQ的單核成績略高,約146分,多核成績則為675分。這表明i7-4720HQ作為高頻處理器,在多核性能方面更具優勢。然而,i5-8250u憑借先進的架構,在低頻狀態下也能取得接近的性能表現。值得注意的是,兩者均具備4核8線程。通過對比跑分數據,我們發現這兩款處理器在實際使用中幾乎不存在實質性差異。若要找出它們之間的優點,可能是i5-8250U在功耗和發熱管理上表現出較低的特性。
為你推薦