延遲選擇實驗的爭議主要集中在其結論上。然而，關鍵問題在于實驗的解釋而非其設計。實驗本身并不存在問題，問題在于我們如何理解和解釋其結果。延遲選擇實驗的核心爭議在于“選擇通道”這一假定。實驗結論指出，如果只在一個探測器中檢測到光子，則該光子僅經過了某一條通道。然而，這一假設是錯誤的。實際上，無論在哪個探測器中檢測到光子，光子都同時通過了兩個通道。關鍵在于波函數的坍縮發生在最終探測器處，而非選擇通道時。目前，有一種較為普遍的解釋認為，兩條通道的光子在波函數坍縮前是一個整體。當光子遇到最終的探測器時，波函數坍縮，顯示在某一個探測器中，從而決定了光子最終出現在哪個探測器上。這一過程實際上是量子糾纏的結果，即Da與Db的檢測結果在瞬間呈現出兩種不同狀態，看似光子只打中了一個探測器，實際上光子經過了兩條通道。關于BS2的存在與否，并不會影響光的通路。延遲選擇實驗的討論與因果論并不沖突。實驗表明，量子力學中的觀測和測量對系統狀態有影響，但并不違背因果律。測量過程導致波函數坍縮，無論是否有人類參與觀測，這一過程都是客觀發生的。