鄧艾滅蜀為何不走大路而取道陰平
鄧艾滅蜀為何不走大路而取道陰平
一、鄧艾的選擇>;>。鄧艾不走大路,而取道陰平,這一決策,為滅蜀奠定了基礎(chǔ)。他深知,越是難行的路,越能暢通無阻;反之,看似通達(dá)的大路,往往布滿荊棘。這是生活的辯證法,也是軍事戰(zhàn)略中的重要原則。>;>。當(dāng)時,魏將鐘會取了漢中,鄧艾來與鐘會商議下一步行動。鄧艾提出:“可引一軍從陰平小路出漢中德陽亭,用奇兵徑取成都,姜維必撤兵來救,將軍乘虛而取劍閣,可獲全功。”鐘會聽后大喜,同意了這個計策。>;>。鄧艾親自帶領(lǐng)部隊,翻山越嶺,歷經(jīng)艱難,終于到達(dá)成都。這一路上,他們經(jīng)歷了無數(shù)的艱險,但最終成功滅亡了蜀國。這一歷史事件,充分說明了鄧艾的戰(zhàn)略選擇的高明。>;>。二、跳出思維定勢>;>。
導(dǎo)讀一、鄧艾的選擇>;>。鄧艾不走大路,而取道陰平,這一決策,為滅蜀奠定了基礎(chǔ)。他深知,越是難行的路,越能暢通無阻;反之,看似通達(dá)的大路,往往布滿荊棘。這是生活的辯證法,也是軍事戰(zhàn)略中的重要原則。>;>。當(dāng)時,魏將鐘會取了漢中,鄧艾來與鐘會商議下一步行動。鄧艾提出:“可引一軍從陰平小路出漢中德陽亭,用奇兵徑取成都,姜維必撤兵來救,將軍乘虛而取劍閣,可獲全功。”鐘會聽后大喜,同意了這個計策。>;>。鄧艾親自帶領(lǐng)部隊,翻山越嶺,歷經(jīng)艱難,終于到達(dá)成都。這一路上,他們經(jīng)歷了無數(shù)的艱險,但最終成功滅亡了蜀國。這一歷史事件,充分說明了鄧艾的戰(zhàn)略選擇的高明。>;>。二、跳出思維定勢>;>。
鄧艾滅蜀,為何選擇偷渡陰平,而不是走大路呢?這其中的戰(zhàn)略考量,對我們有著深刻的啟示。> > 一、鄧艾的選擇> > 鄧艾不走大路,而取道陰平,這一決策,為滅蜀奠定了基礎(chǔ)。他深知,越是難行的路,越能暢通無阻;反之,看似通達(dá)的大路,往往布滿荊棘。這是生活的辯證法,也是軍事戰(zhàn)略中的重要原則。> > 當(dāng)時,魏將鐘會取了漢中,鄧艾來與鐘會商議下一步行動。鄧艾提出:“可引一軍從陰平小路出漢中德陽亭,用奇兵徑取成都,姜維必撤兵來救,將軍乘虛而取劍閣,可獲全功。”鐘會聽后大喜,同意了這個計策。> > 鄧艾親自帶領(lǐng)部隊,翻山越嶺,歷經(jīng)艱難,終于到達(dá)成都。這一路上,他們經(jīng)歷了無數(shù)的艱險,但最終成功滅亡了蜀國。這一歷史事件,充分說明了鄧艾的戰(zhàn)略選擇的高明。> > 二、跳出思維定勢> > 鄧艾能夠成功,關(guān)鍵在于他跳出了常規(guī)的思維模式。他敢于嘗試別人認(rèn)為不可能的路線,這種創(chuàng)新精神,是他在軍事上取得成功的重要原因。> > 在我們的生活中,也需要有這樣的創(chuàng)新精神。我們不能被傳統(tǒng)的思維模式所束縛,要敢于嘗試新的方法,才能在生活和工作中取得更好的成績。> > 三、出其不意,攻其不備> > 鄧艾的選擇,也體現(xiàn)了“出其不意,攻其不備”的戰(zhàn)術(shù)原則。他選擇了蜀軍意想不到的路線,成功打破了蜀軍的防線。這一戰(zhàn)術(shù),在我們的生活和工作中,也有著廣泛的應(yīng)用。> > 總之,鄧艾滅蜀的故事,給我們提供了許多有益的啟示。我們要學(xué)會跳出思維定勢,敢于嘗試新的方法,才能在生活和工作中取得更好的成績。同時,我們也要善于利用“出其不意,攻其不備”的戰(zhàn)術(shù),找到敵人的弱點,取得成功。
鄧艾滅蜀為何不走大路而取道陰平
一、鄧艾的選擇>;>。鄧艾不走大路,而取道陰平,這一決策,為滅蜀奠定了基礎(chǔ)。他深知,越是難行的路,越能暢通無阻;反之,看似通達(dá)的大路,往往布滿荊棘。這是生活的辯證法,也是軍事戰(zhàn)略中的重要原則。>;>。當(dāng)時,魏將鐘會取了漢中,鄧艾來與鐘會商議下一步行動。鄧艾提出:“可引一軍從陰平小路出漢中德陽亭,用奇兵徑取成都,姜維必撤兵來救,將軍乘虛而取劍閣,可獲全功。”鐘會聽后大喜,同意了這個計策。>;>。鄧艾親自帶領(lǐng)部隊,翻山越嶺,歷經(jīng)艱難,終于到達(dá)成都。這一路上,他們經(jīng)歷了無數(shù)的艱險,但最終成功滅亡了蜀國。這一歷史事件,充分說明了鄧艾的戰(zhàn)略選擇的高明。>;>。二、跳出思維定勢>;>。
為你推薦