在此類情況中，首要任務(wù)是全面評估以物抵債協(xié)議的有效性。重點(diǎn)關(guān)注其是否遵循相關(guān)法律法規(guī)的嚴(yán)格要求，如有否因被脅迫、受騙等原因?qū)е聟f(xié)議無效或可以被撤消。根據(jù)我國合同法規(guī)定，以物抵債本質(zhì)上乃為債務(wù)清償?shù)囊环N形式。值得注意的是，如果抵債物資的價(jià)格明顯小于所承擔(dān)的債務(wù)，可能會面臨顯失公平的質(zhì)疑。另外，抵債物資所有權(quán)的明確性以及是否存在任何權(quán)利瑕疵或糾紛也必須予以重視。若涉及企業(yè)法人，尤其是以公司法人身份借款并簽署協(xié)議時(shí)，還應(yīng)審查該行為是否經(jīng)過合法的內(nèi)部決策流程，否則可能對協(xié)議的有效性及執(zhí)行產(chǎn)生不利影響。總而言之，具體的法律責(zé)任與處理方案需結(jié)合多種因素進(jìn)行綜合考量。