半藏森林發布長文，回應了插足事件后所面臨的道德爭議。原本以為是檢討，沒想到卻是對公眾關注的獲獎感言。事件讓人想起一個賊，偷竊后避風頭，再利用輿論流量賺取利益，同時試圖淡化偷竊事實。然而，在現實世界中，偷竊是違法的，難以逃脫法律的制裁。情感事件則不同，法律難以直接干預。公眾人物的私生活本屬個人事務，但當其行為頻繁出現在公眾視野，如通過微博等平臺展示，公眾便有權進行討論和評價。犯錯的人通常會通過轉學、搬家、換工作等方式遠離過去，開始新生活。而半藏森林事件中的劉陽選擇不退出公眾視野，因此，公眾自然對其行為提出批評。人非圣賢，都可能犯錯，且犯錯者通常會采取不同方式應對。有人選擇離開原環境，有人選擇低調生活，有人選擇改變職業。半藏森林事件中的主角，面對批評，選擇繼續在公眾平臺展示自己，堅持走原有道路。她的長文表明，承認錯誤，但不打算改變生活方式，甚至認為批評在所難免，重要的是繼續掙錢和維持網紅身份。事件揭示了一個關鍵點：當個人選擇了不體面的行為，就有權面對公眾的不體面反應。既然選擇在公眾視野中存在，就有責任接受相應的批評。不能期待好事都落在自己頭上，公平與責任同在。公眾批評是自然反應，反映了社會對道德行為的基本期待。