三國演義史家筆法的體現
三國演義史家筆法的體現
1、人物語言以理性化見長，個性化程度較低。如“賈文和料敵決勝”以及“曹操見西涼增兵則有喜色的情節”，其寫法近于左傳之“曹劌論戰”，目的正是通過語言來“論”，來傳達人物的識見。2、通常不對人物作直接心理描寫。由于所依傍的主要是《三國志》及裴注，便難以找到直接心理描寫的蹤影。3、不采用第三人稱限知敘事方式。與史家全知的情形相反，《三國志演義》寫董卓集團、袁紹集團和曹操集團基本不采用第三人稱限知敘事。
導讀1、人物語言以理性化見長，個性化程度較低。如“賈文和料敵決勝”以及“曹操見西涼增兵則有喜色的情節”，其寫法近于左傳之“曹劌論戰”，目的正是通過語言來“論”，來傳達人物的識見。2、通常不對人物作直接心理描寫。由于所依傍的主要是《三國志》及裴注，便難以找到直接心理描寫的蹤影。3、不采用第三人稱限知敘事方式。與史家全知的情形相反，《三國志演義》寫董卓集團、袁紹集團和曹操集團基本不采用第三人稱限知敘事。
該筆法體現在人物語言、人物心理描寫、不采用第三人稱。1、人物語言以理性化見長，個性化程度較低。如“賈文和料敵決勝”以及“曹操見西涼增兵則有喜色的情節”，其寫法近于左傳之“曹劌論戰”，目的正是通過語言來“論”，來傳達人物的識見。2、通常不對人物作直接心理描寫。由于所依傍的主要是《三國志》及裴注，便難以找到直接心理描寫的蹤影。3、不采用第三人稱限知敘事方式。與史家全知的情形相反，《三國志演義》寫董卓集團、袁紹集團和曹操集團基本不采用第三人稱限知敘事。
三國演義史家筆法的體現
1、人物語言以理性化見長，個性化程度較低。如“賈文和料敵決勝”以及“曹操見西涼增兵則有喜色的情節”，其寫法近于左傳之“曹劌論戰”，目的正是通過語言來“論”，來傳達人物的識見。2、通常不對人物作直接心理描寫。由于所依傍的主要是《三國志》及裴注，便難以找到直接心理描寫的蹤影。3、不采用第三人稱限知敘事方式。與史家全知的情形相反，《三國志演義》寫董卓集團、袁紹集團和曹操集團基本不采用第三人稱限知敘事。
為你推薦
綜合
