傲慢與證據與結論之間的關系傲慢的定義在于，一個人在擁有不足證據的情況下，卻堅信自己結論的確定性。具體地，當一個人有十分證據時，下十分結論；相反，當有五分證據時，下四分結論，這種行為被稱作謹慎。然而，當一個人僅憑一分證據便下結論，這種行為則被理解為穩健。理解自己的證據與結論的刻度是至關重要的。人們往往擔憂被貼上“傲慢”的標簽，而非關心自己的行為是否真的傲慢。他們忽視評估自己對證據的了解和對結論的判斷。當一個人沒有察覺到對自己證據與結論的度量時，他們的決策可能會基于不充分或不明智的證據。這導致他們無法客觀地審視自己的判斷，從而對別人的觀點產生強烈的反應，尤其是當別人質疑他們的判斷時，這讓他們感到不安。為了避免這種不安，人們可能會學習如何在他人眼中顯得不傲慢的技術，或者在遭到質疑時，通過示弱或對抗來維護自己。然而，這些行為與傲慢無直接關系，它們只是出于恐懼而采取的自欺行為。相比之下，老練的決策者會以嚴謹的態度對待問題，他們準備充足的資源，對預測進行多次折減，對結論進行多條路線的論證。他們做出的判斷雖然可能在新手看來激進，但實際上相當保守，因此不會輕易動搖。這樣的判斷不會因為被人指責傲慢而改變，因為他們的評估基于充足的證據、多條論證路徑，以及歷史和自然規律的支持。即使有人提出質疑，只要對方無法提供足以動搖結論的新證據、論證或邏輯，指責者的聲音便難以產生實質性影響。因此，真正的傲慢表現為對客觀世界的不敬，相信自己所持結論為天經地義的真理，而非基于有限證據和智力能力的賭注。只要不犯這種對客觀世界的傲慢，一個人就不存在實質性的傲慢問題。在面對他人質疑時，保持客觀和冷靜，堅持基于充分證據的判斷，避免被情緒左右，是避免傲慢的關鍵。同時，對于指責者，明確證據和論證的重要性，而不是簡單地接受或拒絕指責，以保持理性和客觀的態度。