這本《傷寒挈要》第三輯是對《傷寒論》進行了重新編排，書后附有原條文順序的串解。串解不是解釋條文的意思，而是試圖解析張仲景為何這樣排列條文。對于這本書，它是一本不錯的傷寒入門讀物，可能有人會覺得它過于淺顯，因為已經忘記了課本編排的初衷，所以無法與之對比，但與課本相比，它確實有一些獨特的個性。我建議讀者在閱讀這本書時，可以配合《傷寒來蘇集》、《傷寒貫珠集》以及《本經疏證》來讀。其中，《本經疏證》這本書比較難找，可以考慮《張仲景50味藥證》作為替代。對于《傷寒論》的一些觀點，我認為傷寒方效若桴鼓，但是用藥劑量似乎是決定其療效的關鍵。古今注家對于傷寒方都奉若神明，一字不敢改動，一條不敢違背，但對于用藥劑量卻隨意取舍。劉渡舟老先生建議，可以根據個人臨床經驗使用，這讓我感到有些矛盾。我認為，中藥的劑量才是中醫取效的不傳之秘，但我不贊成山西老中醫李可的還原古劑量論，認為這僅僅是一種炫技，實際上并不必要。同時，我認為，熟讀王淑和不如多臨證，而多臨證又不如多讀醫案。醫案中的臨床經驗往往能帶來更多的啟示。