虛假調解書的認定
虛假調解書的認定
判定調解書真偽的重點在于以下四項:回顧整個調解過程是否有欺騙、威脅等不法行為以致影響協議自愿簽訂;核實調解所依賴的事實是否編造或夸大其詞;考察調解的結果是否與法律規定和公正原則相沖突。在審判過程中,需結合各種證據如書面文件、實物以及見證人描述等進行深入分析。如果發現調解過程中有任何違規現象,經過法定程序核實后,該調解書將被視為無效。對于故意制造假調解書的責任人,他們可能會面臨法律責任,包括民事賠償,甚至刑事犯罪。
導讀判定調解書真偽的重點在于以下四項:回顧整個調解過程是否有欺騙、威脅等不法行為以致影響協議自愿簽訂;核實調解所依賴的事實是否編造或夸大其詞;考察調解的結果是否與法律規定和公正原則相沖突。在審判過程中,需結合各種證據如書面文件、實物以及見證人描述等進行深入分析。如果發現調解過程中有任何違規現象,經過法定程序核實后,該調解書將被視為無效。對于故意制造假調解書的責任人,他們可能會面臨法律責任,包括民事賠償,甚至刑事犯罪。
判定調解書真偽的重點在于以下四項:回顧整個調解過程是否有欺騙、威脅等不法行為以致影響協議自愿簽訂;核實調解所依賴的事實是否編造或夸大其詞;考察調解的結果是否與法律規定和公正原則相沖突。在審判過程中,需結合各種證據如書面文件、實物以及見證人描述等進行深入分析。如果發現調解過程中有任何違規現象,經過法定程序核實后,該調解書將被視為無效。對于故意制造假調解書的責任人,他們可能會面臨法律責任,包括民事賠償,甚至刑事犯罪。
虛假調解書的認定
判定調解書真偽的重點在于以下四項:回顧整個調解過程是否有欺騙、威脅等不法行為以致影響協議自愿簽訂;核實調解所依賴的事實是否編造或夸大其詞;考察調解的結果是否與法律規定和公正原則相沖突。在審判過程中,需結合各種證據如書面文件、實物以及見證人描述等進行深入分析。如果發現調解過程中有任何違規現象,經過法定程序核實后,該調解書將被視為無效。對于故意制造假調解書的責任人,他們可能會面臨法律責任,包括民事賠償,甚至刑事犯罪。
為你推薦