怎樣理解刑法上的結(jié)果無價值與行為無價值??
怎樣理解刑法上的結(jié)果無價值與行為無價值??
結(jié)果無價值強(qiáng)調(diào)客觀危害與法益侵害的實(shí)質(zhì)不法,認(rèn)為刑法目的為保護(hù)法益,違法性源于對法益的侵害或威脅,因此只有造成法益損害或危險的行為才應(yīng)受到處罰。行為無價值則從主觀內(nèi)容出發(fā),側(cè)重行為的倫理及規(guī)范違反,認(rèn)為故意、過失是主觀違法要素,側(cè)重行為人的責(zé)任。案例1:精神病人殺人,結(jié)果無價值認(rèn)為行為是不法的,但因缺乏責(zé)任,無法構(gòu)成犯罪。行為無價值則認(rèn)為行為因違反倫理秩序而否定評價,需進(jìn)行緊急避險。案例2:甲誤將白糖當(dāng)砒霜給乙,結(jié)果無價值認(rèn)為行為不構(gòu)成殺人,因無法益侵害。行為無價值認(rèn)為行為違反倫理,構(gòu)成故意殺人罪未遂。案例3:甲誤拿乙雨傘,結(jié)果無價值視之為盜竊不法,因無盜竊故意不成立犯罪。行為無價值則認(rèn)為行為本身不構(gòu)成不法,不成立犯罪。
導(dǎo)讀結(jié)果無價值強(qiáng)調(diào)客觀危害與法益侵害的實(shí)質(zhì)不法,認(rèn)為刑法目的為保護(hù)法益,違法性源于對法益的侵害或威脅,因此只有造成法益損害或危險的行為才應(yīng)受到處罰。行為無價值則從主觀內(nèi)容出發(fā),側(cè)重行為的倫理及規(guī)范違反,認(rèn)為故意、過失是主觀違法要素,側(cè)重行為人的責(zé)任。案例1:精神病人殺人,結(jié)果無價值認(rèn)為行為是不法的,但因缺乏責(zé)任,無法構(gòu)成犯罪。行為無價值則認(rèn)為行為因違反倫理秩序而否定評價,需進(jìn)行緊急避險。案例2:甲誤將白糖當(dāng)砒霜給乙,結(jié)果無價值認(rèn)為行為不構(gòu)成殺人,因無法益侵害。行為無價值認(rèn)為行為違反倫理,構(gòu)成故意殺人罪未遂。案例3:甲誤拿乙雨傘,結(jié)果無價值視之為盜竊不法,因無盜竊故意不成立犯罪。行為無價值則認(rèn)為行為本身不構(gòu)成不法,不成立犯罪。
![](https://img.51dongshi.com/20241126/wz/18338258452.jpg)
刑法中的結(jié)果無價值與行為無價值是理解法益保護(hù)與違法性判斷的關(guān)鍵。結(jié)果無價值強(qiáng)調(diào)客觀危害與法益侵害的實(shí)質(zhì)不法,認(rèn)為刑法目的為保護(hù)法益,違法性源于對法益的侵害或威脅,因此只有造成法益損害或危險的行為才應(yīng)受到處罰。行為無價值則從主觀內(nèi)容出發(fā),側(cè)重行為的倫理及規(guī)范違反,認(rèn)為故意、過失是主觀違法要素,側(cè)重行為人的責(zé)任。案例1:精神病人殺人,結(jié)果無價值認(rèn)為行為是不法的,但因缺乏責(zé)任,無法構(gòu)成犯罪。行為無價值則認(rèn)為行為因違反倫理秩序而否定評價,需進(jìn)行緊急避險。案例2:甲誤將白糖當(dāng)砒霜給乙,結(jié)果無價值認(rèn)為行為不構(gòu)成殺人,因無法益侵害。行為無價值認(rèn)為行為違反倫理,構(gòu)成故意殺人罪未遂。案例3:甲誤拿乙雨傘,結(jié)果無價值視之為盜竊不法,因無盜竊故意不成立犯罪。行為無價值則認(rèn)為行為本身不構(gòu)成不法,不成立犯罪。結(jié)果無價值與行為無價值之爭,核心在于對法益保護(hù)與違法性判斷的側(cè)重。客觀主義強(qiáng)調(diào)外部行為及其危害,主觀主義則強(qiáng)調(diào)行為人的責(zé)任。歸根結(jié)底,理解刑法需要把握主客觀統(tǒng)一的原則,既要考察客觀行為及其對法益的影響,也要考慮行為人主觀狀態(tài)與責(zé)任能力。
怎樣理解刑法上的結(jié)果無價值與行為無價值??
結(jié)果無價值強(qiáng)調(diào)客觀危害與法益侵害的實(shí)質(zhì)不法,認(rèn)為刑法目的為保護(hù)法益,違法性源于對法益的侵害或威脅,因此只有造成法益損害或危險的行為才應(yīng)受到處罰。行為無價值則從主觀內(nèi)容出發(fā),側(cè)重行為的倫理及規(guī)范違反,認(rèn)為故意、過失是主觀違法要素,側(cè)重行為人的責(zé)任。案例1:精神病人殺人,結(jié)果無價值認(rèn)為行為是不法的,但因缺乏責(zé)任,無法構(gòu)成犯罪。行為無價值則認(rèn)為行為因違反倫理秩序而否定評價,需進(jìn)行緊急避險。案例2:甲誤將白糖當(dāng)砒霜給乙,結(jié)果無價值認(rèn)為行為不構(gòu)成殺人,因無法益侵害。行為無價值認(rèn)為行為違反倫理,構(gòu)成故意殺人罪未遂。案例3:甲誤拿乙雨傘,結(jié)果無價值視之為盜竊不法,因無盜竊故意不成立犯罪。行為無價值則認(rèn)為行為本身不構(gòu)成不法,不成立犯罪。
為你推薦